"No hice nada ilegal, porque los (abortos los) hice en aguas internacionales", dijo a Efe el especialista, que se encuentra en este país invirtiendo en un proyecto turístico en la paradisiaca isla de Ometepe, en la zona sur del Gran Lago de Nicaragua.
El médico sostuvo que practicó los abortos farmacológicos (con pastillas) en el barco-clínica de la organización holandesa "Women on waves" (Mujeres sobre olas) a unos 30 kilómetros del puerto de Valencia, en aguas internacionales.
Alegó que la ley holandesa "permite abortar sin permiso de nadie, solamente con la decisión de la mujer, que es como se aborta en la mayoría países del mundo".
Los abortos fueron realizados en octubre pasado en el velero "Menina", de bandera holandesa, a tres mujeres con menos de 6,6 semanas de embarazo sin tener la autorización de un psiquiatra, como exige la ley española.
Carbonell, director de la Clínica Mediterránea Médica en la Comunitat Valenciana, negó que haya participado en el práctica del aborto de una menor, que se hizo en ese mismo barco y sin el consentimiento de sus padres.
"En ese aborto no tuve nada que ver. Ese día no subí al barco", aseguró.
Carbonell insistió en que los abortos farmacológicos que práctico a las tres mujeres en el barco holandés no suponen un delito, porque fueron hechos "en aguas internacionales, no en territorio español".
En España es legal abortar en el caso de que el embarazo perjudique psíquicamente a la mujer y en casos de malformaciones del feto o de violaciones.
El médico español es promotor y colaborador en el Hospital Alemán Nicaragüense, en Managua, donde contribuye con investigaciones en el campo de la ginecología, según dijo.
Negó que en Nicaragua, donde está penalizado cualquier tipo de aborto, incluido el terapéutico, practique la interrupción de embarazos.
"No puedo ejercer como médico en Nicaragua, sólo promociono las investigaciones en el Hospital Alemán", apuntó el especialista, que dijo no "estar loco" para practicarlo en un país en el que además de no tener licencia y estar como extranjero, está prohibido el aborto por ley expresa. EFE

Después de ignorar la Misa tradicional de Acción de Gracias, a la que suelen asistir los presidentes constitucionales, Morales pronunció un discurso llamando a la unidad del país desde Sucre, capital oficial del país.
Según agencias de noticias locales, el canal estatal "manipuló la transmisión durante el mensaje del primer mandatario". Según la agencias, "de manera permanente (el canal estatal) insertaba aplausos y vivas, a través de un micrófono instalado en la parte externa de ese histórico edificio".
Recientemente, Morales señaló que la Iglesia Católica no era más que "un estorbo histórico" y una "institución del pasado" que debería ser relegada o suprimida. Las declaraciones del Presidente, uno de los principales aliados de Hugo Chávez en el proyecto "ALBA", han incrementado las tensiones políticas y sociales en el país.

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM )No es una casualidad que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, defienda a ultranza uno de los apartados más polémicos de la reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno y que se refiere a la posibilidad de que las niñas de 16 años y menos -13, 14 o 15 si se considera que son los suficientemente maduras- puedan abortar sin conocimiento ni consentimiento paterno.

Y no lo es porque su departamento, en una guía específica para las «chicas adolescentes entre los 9 y los 17 años», propone abiertamente abortar «cuanto antes» en caso de quedarse embarazada y no querer tener el hijo.Evidentemente en ningún momento la guía aconseja consultar esta decisión de abortar con los padres.
«Vive, investiga, descubre, aprende...». Es lo que pide a las chicas, en lo concerniente a la sexualidad, la guía de salud VIII del Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído. «No hay una edad o un momento determinado para compartir nuestra sexualidad. No te lo impongas ni permitas que te lo impongan. Es tu decisión».

«Dueña de tu placer»
En otro apartado surge lo que llaman libertad: «Tú eres dueña de tus sentimientos, de tu cuerpo, de tu placer y de tu vida», indica la guía, que acompaña el texto con el dibujo de dos adolescentes que hacen el amor en el interior de un vehículo.
Para prevenir el embarazo no deseado propone primero a los adolescentes que utilicen métodos anticonceptivos. Pero si aún así hay fecundación, la guía pide a la niña que lo tenga claro: «Si deseas seguir adelante con el embarazo debes empezar a cuidarte pronto, por lo que es necesario que acudas a la consulta. Si no quieres seguir adelante, acude cuanto antes a un centro de planificación familiar o a un centro de salud. Allí te atenderán. No hagas ninguna tontería, porque no siempre son eficaces y pueden poner en peligro tu vida». La guía les proporciona también consejos sobre la píldora del día después (PDD). Al respecto, les pide que la tomen en las primeras 72 horas que siguen a la relación sexual de riesgo, porque es cuando su eficacia es mayor.
«Después de tres días, no sirve para nada», apostilla, al tiempo que recuerda a las chicas que la efectividad máxima se consigue en las 24 horas que siguen al coito, «por lo que es preciso que acudan a la consulta ginecológica o a un centro de planificación familiar en este plazo». Añade que no es un método anticonceptivo y que tiene molestos efectos secundarios. «Puede ser una solución sólo ante circunstancias extraordinarias», concluye.
El repaso a los anticonceptivos clásicos se inicia con el preservativo. Propone a las niñas que los compren buenos, que miren la fecha de caducidad y los guarden en lugares frescos y secos.
También que no lo rompan con las uñas al ponerlo y que lo desenrrollen bien «sobre el pene erecto». Una vez concluido el coito propone que lo anuden y comprueben que no gotea. Sobre los condones de colores y sabores muestra cierta prevención: «Pueden ser divertidos, pero no siempre cumplen la reglamentación vigente».
La guía explica a las adolescentes cómo se usan otros anticonceptivos, como la píldora, el diafragma, el DIU y el espermicida. Propone a las chicas que acudan a un centro de salud o de planificación familiar para que les informen sobre todos los métodos y así utilicen el que más les convenga.

La puerta de la casa que queda en Sarmiento al 900 de Guaymallén estaba abierta. Pero en la planta baja no había nadie: "Sólo en la parte de arriba dimos con una bebé de unos 20 días que estaba sola, bien vestida y bien alimentada, en el interior de un moisés", explicó uno de los efectivos.La pesquisa -que lleva varios meses, según dijeron- está orientada a dar con una red de personas que se dedica a hacer abortos clandestinos y, aparentemente, a provocar nacimientos para después vender los bebés de madres que no quieren ser tales. Por el caso hay una enfermera de 36 años y una mujer de 50 detenidas y una médica prófuga. Además, dos bebés -una nena y un nene- fueron rescatados y están internados en el Notti. "Los delitos que acá se investigan son el de aborto y el de supresión de identidad", indicó Juan Carlos Caleri, el jefe de la Policía local.La esquina de Sarmiento y Pedro del Castillo se llenó de móviles policiales, de autoridades policiales pero de pocos curiosos: nadie quería hablar acerca de las personas que vivían en esa clínica supuestamente ilegal. "No sé, hace poco que viven allí -en referencia a un matrimonio que estaría a cargo de la morada- y en realidad no hablan con nadie", dijo una mujer que vive al lado.El otro bebéEste allanamiento no fue el único que se llevó a cabo ayer. En otra casa de Guaymallén, ubicada en calle Álvarez Condarco al 2000, la Policía dio con un bebé de meses que estaba en la casa contigua a la que pensaban allanar ya que en ese domicilio -donde viviría una médica- estaba vacío. "En la vivienda de al lado dimos con una mujer que trató de esconder al bebé debajo de la cama. Cuando lo descubrimos, la mujer se puso nerviosa y no supo explicar quién era el menor; como así que tampoco tenía partida de nacimiento ni nada parecido. Por eso es quedó ella detenida y el bebé fue llevado al Notti", siguió una fuente policial. En otra casa que queda en calle Aristóbulo del Valle al 1500 de Guaymallén se detuvo a otra integrante de la supuesta gavilla; esta mujer, por lo que pudo saberse, sería una enfermera que trabaja como tal en un hospital público.Del mismo modo, se supo que la supuesta red de aborteros y de parteros y vendedores de menores no se acabaría en estas dos casas: "Además, hubo procedimientos en otros tres domicilios de Guaymallén", informaron las autoridades, pero no dieron más detalles acerca del tema.El médicoHacia la noche, se esperaba en la clínica ilegal la presencia del fiscal con más apariciones mediáticas de los últimos tiempos: Eduardo Martearena. Pero hasta las 20 no había llegado desde Chacras de Coria.Entretanto, uno de los médicos de Policía Científica, José Pérez Valderrama, sí hacía su aparición para recorrer el interior de la clínica camuflada. En el acceso al inmueble, se podía ver lo que claramente sería una sala de espera en cualquier consultorio común, pero un poco más humilde: tres sillones poco cuidados que rodeaban a una mesa ratona en la que descansaban unas ajadas revistas de actualidad, y hacia el centro de la pared, un televisor de 28 pulgadas: todo para que los pacientes no se impacienten cuando esperan su turno.Siempre en la planta baja, pero en una habitación que hacía las veces de una pequeña sala de operaciones, se podía apreciar una camilla forrada con cuerina bordó para embarazadas, de esas que cuentan en uno de sus extremos con dos estribos de hierro para que las mujeres posen sus piernas y las mantengan así abiertas durante la intervención. En esa pieza había suero y otros elementos "que servirían para la concreción de los abortos", dijo una fuente. Aunque también se podía ver varias bolsas con pañales de talles menores: "Esos se los ponen a los bebés recién nacidos". En la pieza, pintada de color blanco, también había un reloj de pared bastante feo y detenido a las 12 menos cinco.DeclaraciónLas dos mujeres apresadas fueron alojadas en la U 32 de la Justicia Federal y de momento el expediente está caratulado como averiguación de hecho, pero se cree que se está ante los delitos de aborto y supresión de identidad. El fiscal Martearena les tomaría declaración de no mediar nada extraño.Como elementos probatorios, uno de los médicos de la Policía salió de la clínica clandestina con dos bolsas muy sórdidas: "En ellas había restos humanos y placenta", culminó uno de los jefes policiales.

Los asesinatos ocurrieron tras el rumor propalado de que algunos cristianos habían sacado hojas del Corán y las habían utilizado como "confeti"; rumor que fue desmentido por la Ministra de Justicia de la provincia de Punja, Rana Sanaullah, quien explicó que eso definitivamente no había sucedido.
En una declaración de AIN, distintas figuras católicas advierten que esta norma no solo promueve la persecución de los cristianos, sino que pone en peligro a otras minorías así como a todos los pakistaníes; y llaman a "las personas de buena voluntad a trabajar en la abolición de esta ley".
El texto, firmado por Marie-Ange Siebrecht, Jefe de Proyectos de AIN para Asia-África; y por el Director Nacional de AIN en Gran Bretaña, Neville Kyrke-Smith, precisa que el abuso que se hace de esta "ley contra blasfemia" contribuye al irrespeto de los derechos humanos.
Así, explican, según el artículo 295-B de la citada norma, sacar hojas del Corán (el libro sagrado musulmán) conlleva una sentencia de cadena perpetua; mientras que hablar en contra de Mahoma (artículo 295-C) se castiga con la muerte. "Mientras estas leyes existan, Pakistán estará atrapado en un inacabable círculo vicioso de violencia, miseria y rompimiento de la comunidad", precisa AIN.
"El mal uso de estas leyes ha significado que se han convertido en un instrumento de opresión, un garrote para golpear a los vulnerables", añade el texto.
Finalmente, AIN señala que "en estos momentos de tragedia y pérdida –especialmente para los cristianos en Pakistán– Ayuda a la Iglesia Necesitada le pide a todos rezar por el fin de los actos de violencia e intimidación. Que quienes están de duelo por haber perdido a sus seres queridos o estén temerosos por su futuro, sean consolados por Dios".
Mientras tanto, esta organización le ha hecho llegar tres mil euros de emergencia al Obispo de Faisalabad, Mons. Joseph Coutts, la diócesis en donde ocurrieron los asesinatos.

Así, los tres colectivos que más consideran la homosexualidad como una perversión son los judíos ultraortodoxos (71%), los sionistas religiosos (67%) y los árabes (64%).
Les siguen los judíos originarios de la ex Unión Soviética, con un 57%, y los tradicionales (que observan preceptos del judaísmo sin ser ortodoxos), con un 44%.
Los judíos seculares presentan el mayor porcentaje de aceptación de la homosexualidad, aunque un 24% respondió afirmativamente a la pregunta "¿Ve usted la homosexualidad como una perversión?".
"Haaretz" publicará mañana los resultados completos de la consulta, que se basa en las respuestas de 498 israelíes.
El director del sondeo, Camil Fujs, explicó a Efe que los resultados son relativamente similares a los del resto del mundo desarrollado, en base a una consulta global del Centro Pew de 2007.
La población israelí acepta la homosexualidad algo menos que la media de los países occidentales, pero más que Rusia, Ucrania o Corea del Sur, para situarse en un equivalente a Bulgaria.
No obstante, Fujs reconoce que los índices reales de homofobia "probablemente sean peores" de los que refleja la encuesta por la influencia en las respuestas del clima de solidaridad hacia las víctimas del ataque en el centro gay en Tel Aviv.
"Quizás haya gente que estime que lo 'políticamente correcto' ahora es esconder sus verdaderas opiniones", agregó.
La comunidad homosexual israelí, particularmente visible en Tel Aviv, está preocupada por el ataque, efectuado por un hombre encapuchado y vestido de negro que irrumpió en un inmueble de la Asociación de Gays y Lesbianas de la ciudad y disparó con un arma automática en todas direcciones antes de darse a la fuga.
El asesino sigue todavía en paradero desconocido y la Policía ha pedido en los últimos días que no se dé por hecho que el móvil fue el odio a los homosexuales, pues se barajan otras hipótesis.
Hoy, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, visitó el lugar del ataque, donde representantes de este colectivo se quejaron de que ministros y diputados han "incitado" a la homofobia con sus declaraciones.

En una resolución adoptada por el consejo directivo de la APA, y en un informe adjunto, la organización expresó su repudio más claro a la llamada "terapia de reparación", un concepto acuñado por un grupo pequeño pero persistente de terapeutas, frecuentemente aliados con conservadores religiosos, quienes sostienen que los gays pueden cambiar su orientación sexual.
No existen evidencias contundentes de que ese cambio sea posible, señala la resolución, adoptada por 125 votos a favor y cuatro en contra. La APA señaló que algunas investigaciones sugieren que los esfuerzos para realizar ese supuesto cambio de orientación sexual pueden ser nocivos, induciendo a la depresión y a tendencias suicidas.
En vez de buscar ese cambio, la APA instó a los terapeutas a contemplar múltiples opciones _desde la abstinencia sexual hasta el cambio de Iglesia_ para ayudar a que los clientes vivan experiencias espiritualmente armoniosas en los casos en que su orientación sexual entra en conflicto con su fe.
La APA había criticado ya la terapia de reparación, pero un panel de seis miembros asignado especialmente al caso endureció la postura al analizar 83 estudios sobre cambios en la orientación sexual realizados desde 1960. Su reporte fue avalado por el consejo directivo de la APA en Toronto, donde se realiza este fin de semana la reunión anual de la asociación, que tiene 150.000 miembros.
El informe abre una nueva vía sobre su evaluación detallada y gradual de la forma en que los terapeutas deben tratar con los gays que buscan seguir fieles a una fe religiosa que condena la homosexualidad.
Judith Glassgold, psicóloga de Highland Park, Nueva Jersey, presidió el panel especial, y confió en que el documento ayude a apaciguar el acalorado debate entre los conservadores religiosos que creen en la posibilidad de cambiar la orientación sexual y los diversos profesionales en la salud mental que rechazan esa opción.
"Cada parte debe informarse mejor", dijo Glassgold en una entrevista. "Los psicoterapeutas religiosos tienen que abrir los ojos a los aspectos potencialmente positivos de ser gay o lesbiana. Los terapeutas laicos tienen que reconocer que algunas personas preferirán su fe por encima de su sexualidad".
Una de las mayores organizaciones que promueve la posibilidad de cambiar la orientación sexual es Exodus International, una red de ministerios religiosos cuyo mensaje es: "Libérese de la homosexualidad mediante el poder de Jesucristo".
Su presidente Alan Chambers dice que él mismo "superó una atracción homosexual indeseable". El y otros evangélicos se reunieron con representantes de la APA tras la formación del panel especial en el 2007.
Chambers se mostró satisfecho con algunas partes del informe.
"Es un paso positivo; el simplemente respetar la fe de alguien es un salto en la dirección correcta", dijo. "Pero yo iré más allá. No hay que negar la posibilidad de que los sentimientos de alguien pueden cambiar".

ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Lo avisó, pocos días antes del cierre de este curso político, el portavoz parlamentario del Grupo socialista, Juan Antonio Alonso; lo reafirmó poco después, aunque casi de pasada, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ayer, lo confirmó con total rotundidad la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín.

Al texto del anteproyecto para la reforma de la ley del aborto no se le tocará ni una coma hasta que no llegue al Congreso. Significa esto que, tal como salió el documento del Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído -fue aprobado el pasado 14 de mayo en Consejo de Ministros-, llegará al Parlamento allá para comienzos de octubre.

Blindado e intocable
Por el camino habrá ninguneado a algunos de los estamentos más influyentes y respetados del país. Asombra el absoluto menosprecio demostrado por el Ejecutivo a largos meses de trabajo de fiscales, jueces, expertos en bioética y, finalmente, del Consejo de Estado que, desde el 28 de julio, cuenta con el anteproyecto en su poder para elaborar el preceptivo último informe -no vinculante como todos los demás-, antes de que el texto regrese al Consejo de Ministros y éste lo remita al Parlamento para su posterior discusión y aprobación definitiva.
Pocas veces un anteproyecto de ley ha recibido un blindaje tan absoluto e inquebrantable por parte del Gobierno. Pajín lo justifica con una de sus lapidarias afirmaciones: «La ley llegará tal y como está porque es la mejor posible». Sin embargo, las voces que han manifestado serias dudas sobre la constitucionalidad del anteproyecto han sido tan numerosas como elevadas.
Primero fue el Consejo Fiscal. Emitió un informe, aprobado por la mayoría, claramente contrario y denunciando muchos puntos de anticonstitucionalidad en el anteproyecto. Se dio la inusual circunstancia de que el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, siempre fiel a los designios gubernamentales, patrocinó a título personal otro informe favorable a las tesis del Ministerio de Igualdad -basadas en premisas del más radical y rancio feminisno- y que decidió adjuntar al de la mayoría.
Luego le tocó el turno al Consejo General del Poder Judicial que, aunque por primera vez en su historia no fue capaz de aprobar una conclusión en su Pleno, sí que elaboró dos dictámenes previos, uno en contra de la reforma y otro que, aunque más favorable, también recogía advertencias y dudas sobre cuestiones tan controvertidas como la posibilidad de que las niñas de 16 años y menos puedan abortar sin conocimiento ni autorización paterna.
El Comité Español de Bioética, igualmente, se encuentra en pleno proceso de elaboración de un informe que se conocerá a mediados de septiembre y que, según fuentes consultadas por ABC, «no se mojará en absoluto, ni a favor ni en contra de la Ley». Poco importa, porque su destino, como el de todos los demás, será, si no la papelera, como mucho el de ser ignorado de forma rotunda y absoluta.
Con este ánimo van a acometer los miembros del Consejo de Estado su tarea. La elaboración del dictamen ha recaído en la Sección Tercera que preside uno de los padres de la Constitución, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, que elevará su propuesta a la Comisión Permanente que preside Francisco Rubio Llorente, al tiempo presidente del Consejo. Hasta finales de septiembre no se conocerán unas conclusiones que al Gobierno, como ha quedado demostrado,le importan más bien poco ya que no le interesa, por estrategia política, tocar ni una línea: en septiembre tiene que sacar adelante los presupuestos y utilizará la ley del aborto como moneda de cambio.

Otro de los más contestatarios contra el anteproyecto de ley auspiciado por Bibiana Aído ha sido el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que ayer aseguró a Ep que mantiene «la esperanza» de que en la tramitación parlamentaria de esta normativa elimine la posibilidad de que una menor de 16 años -o incluso menos- pueda abortar sin consentimiento paterno.
«Yo mantengo -apuntó-la misma posición y no la he cambiado de ninguna manera, tal vez me he reforzado en ella y, por tanto, mantengo la esperanza de que en el trámite parlamentario se pueda introducir esa modificación».
El dirigente castellanomanchego aseguró además que ha expresado su opinión «en público y en privado» y la ha defendido ante los miembros de su partido. «Cada vez que estoy en un órgano de decisión de los que formo parte, expreso la misma opinión».

Respeto para Dívar
Además, Barreda pidió respeto para el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, que respaldó el informe del sector conservador del CGPJ que consideraba inconstitucional la nueva ley. El órgano de gobierno de los jueces no aprobó ningún informe sobre la nueva ley. «Lo importante en este caso es respetar, también ahora, la libertad de un señor que, independientemente de quien lo propusiera, tiene su criterio, su libertad y ha optado por hacer lo que creía que debía hacer», argumentó.
Asimismo, Barreda pidió «respeto» a quienes criticaron a José Luis Rodríguez Zapatero por proponer a Dívar para el CGPJ, y también a quien «reprocha al presidente de los jueces que haya tomado esa postura, después de haber sido propuesto por el presiente del Gobierno».

Los fondos federales para el aborto están ahora limitados a los casos relacionados con violación, incesto o peligro de muerte para la madre. Los adversarios del aborto piden que esas restricciones se extiendan a cualquier seguro médico a la venta en el nuevo mercado previsto en la iniciativa de ley, un mecanismo en que la gente podría escoger la cobertura privada o el plan público.
Los simpatizantes del derecho a la interrupción del embarazo dicen que esa situación tendría el efecto de negar la cobertura para el aborto a millones de mujeres que ahora la tienen con el seguro pagado por su empleador, y que se espera adopten el mecanismo de elección mencionado arriba.
Las dos partes se preparan para una nueva lucha sobre el tema, la cual podría poner en riesgo el respaldo político a la propuesta del presidente Barack Obama sobre el sistema de salud, la cual tiene el propósito de dar cobertura a casi 50 millones de estadounidenses sin seguro y reducir los costos del servicio médico. La disputa podría coincidir con las votaciones a finales de año en la Cámara de Representantes y el Senado sobre el aborto, una perspectiva que numerosos legisladores esperan evitar.
"Queremos ver que la gente sin seguro médico lo tenga, pero este es un punto que podría generar un impasse", dijo Richard Doerflinger, director adjunto de las actividades pro-vida de la Conferencia Episcopal Católica de Estados Unidos. "No queremos que la reforma de salud sea el vehículo para ordenar el aborto". La Iglesia católica no puede aceptar un plan público que cubra el aborto, señaló.
Donna Crane, directora del grupo NARAL Pro-Choice America, que promueve la libre decisión de las mujeres, dijo que los críticos de la interrupción del embarazo "quieren la prohibición del aborto en el seguro privado, y ésa no es una posición neutral en absoluto; es un alejamiento radical de la ley actual".
Una comisión de la cámara baja aprobó la semana pasada una solución negociada para equilibrar las cuestiones del financiamiento público, las decisiones personales y los derechos de conciencia del personal de las clínicas.
La medida, propuesta por la representante demócrata Lois Capps, permitiría que el plan público cubra el aborto sin utilizar dinero de los contribuyentes, sólo dólares de primas de asegurados. Asimismo, los planes privados en el nuevo mecanismo de seguro tendrían la opción de cubrir el aborto, pero sin pago alguno con subsidios federales.
Pero varios elementos del personal del Senado dijeron que la alternativa de Capps es inaceptable para los senadores republicanos.

El debate girará en torno a la iniciativa de ley del legislador del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Urbiola Ledesma. Entre las organizaciones registradas figuran los Caballeros de Colón, el Movimiento a Favor de la Vida, la Agrupación de Bioeticistas y la Asociación de Psicólogos Católicos.
El Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la legislatura, Marco Antonio León Hernández, consideró importante escuchar a la ciudadanía en un tema tan delicado como el aborto.
"Escuchemos a todos aquellos que quieran venir a decirnos lo que quieran, a entregarnos documentos o enviarnos correos electrónicos o por medio de telefonemas, y ya con toda esa información sumada a la que tenemos, podamos discutir y, en su momento determinar qué procede con esta reforma constitucional", indicó.
La reforma propuesta por el diputado Urbiola pretende modificar el artículo 2 de la Constitución Estatal y establece que "en el Estado de Querétaro se reconoce la existencia de la vida desde el momento de la concepción, por lo que se garantizará su respeto y el de todos los derechos humanos, se promoverá su defensa y se proveerán las condiciones necesarias para su ejercicio".
Asimismo establece que "el Estado tiene el deber de respetar la vida como derecho fundamental y de no atentar contra ella, ni exponerla a ningún peligro; protección que debe entenderse desde el momento de la concepción y hasta su fin natural, porque es un derecho primigenio, universal, absoluto e irrenunciable".

Mi opinión:

Si los gobiernos de Colombia y Estados Unidos están diciendo la verdad --y sospecho que es así, porque el acuerdo que están negociando deberá ser sometido a la supervisión del Congreso estadounidense, donde la mayoría demócrata no es muy amiga de Uribe-- estamos frente a un error garrafal en la forma en que Colombia ha presentado este asunto.
Colombia debería haber etiquetado este acuerdo de alguna manera más acertada para impedir que otros hablen de ``bases estadounidenses'' en Colombia. El gobierno colombiano podría haber hablado de un ``un ejercicio militar ampliado'', por ejemplo, en lugar del
ambiguo título de ``proyecto de cooperación y asistencia técnica'' que le puso al plan.
Más aún, Uribe debería asistir a la cumbre sudamericana del 10 de agosto. Tal como lo ha demostrado en ocasiones anteriores, Uribe se maneja en su mejor forma cuando está ante un público hostil, especialmente en las cumbres
presidenciales.
Uribe perfectamente podría decirles a sus colegas: ``Perfecto, hablemos de los acuerdos militares de todos, incluyendo los recientes acuerdos militares de Venezuela con Rusia e Irán, o de la masiva presencia de asesores militares cubanos en Venezuela, o de la ayuda de Venezuela y Ecuador a los grupos guerrilleros colombianos, verificada y certificada por Interpol''.
Si los países sudamericanos quieren una discusión franca sobre acuerdos militares, deberían tenerla, y enfocarla sobre todos los pactos --públicos y secretos-- que se están llevando a cabo en la región.

La decisión de este tribunal precisa que la solicitud de Teresa Pires y Helena Paixao, madres divorciadas de unos 30 años que son pareja desde 2003, no procede dado que la Constitución portuguesa establece que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
El tribunal indicó además que el asunto que reglamentó no tiene que ver con el hecho de que la Constitución acepte o no las uniones del mismo sexo; sino si esta obliga a que éstas sean aceptadas; lo que no hace.
Este fallo, dijeron, será apelado por ambas ante la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo.

El número 15 6664 7070, conocido también como el "teléfono de la muerte" da acceso únicamente a una grabación que dice: "Te comunicaste con la línea ‘Aborto más información, menos riesgo’. Nuestro horario de atención es de lunes a jueves de 9 a 15 y de viernes a domingo de 18 a 24. Si querés dejar un mensaje podés hacerlo después de escuchar la señal indicando nombre, número de teléfono y momento en que te podemos devolver la llamada. Aborto, tu decisión".
Sin embargo, apenas suena la señal, una voz indica: "Disculpa, esta casilla está llena en este momento".
Las organizaciones pro vida, que han generado centenares de llamadas para expresar su repudio al "teléfono de la muerte", han solicitado a los pro vida que continúen llamando al número para expresar respetuosamente su rechazo a este servicio que viola las leyes argentinas.

El prelado católico dijo que este caso ha llegado a muchas autoridades y varios legisladores de los diferentes partidos políticos del país.
Indicó que ellos han establecido, que la posición frente a la vida humana, es de carácter científico, “y por lo tanto cualquier negativa frente a la defensa de la vida, desde la concesión hasta su muerte natural, es anticientífica”.
“Pero además es antiética, porque el valor numero uno, que el ser humano, que Dios ha regalado a la criatura humana, es precisamente la vida humana”, dijo el religioso al ser entrevistado en la juramentación del nuevo rector de la Universidad Católica de Barahona (Ucateba), Cecilio Espinal.
El obispo Benito Ángeles dijo que ellos crean que así como Mar Tus, el gran teórico del problema demográfico mundial, que vendió una media verdad, diciendo que la demografía contribuiría al aumento de la economía, hoy todos los científicos están consiente de que se vendió no toda la verdad, que hoy en día se constituye en una amenaza para la economía.
“El problema demográfico ha envejecido la sociedad, y el envejecimiento de la sociedad, lo que ha contribuido ahora es que hay mas gastos en las personas ancianas y me nos producción porque no hay jóvenes que produzcan”, dijo.
El religioso dijo que eso mismos va a ocurrir con las personas que busca despenalizar el aborto, “porque van a tener la gran decepción de haber cometido ese grave error”.

“Cada día crece más el apoyo a que se permita la suspensión del embarazo en casos de violación, incesto y cuando peligre la vida de la madre”, subrayó el peledeísta Terrero.
De “inteligente” apreció la decisión del presidente Leonel Fernández de dejar en libertad a los asambleístas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de votar “según les dicte su conciencia” sobre la legalización del aborto.
“El fanatismo no puede imponerse a la ciencia. Respeto la opinión de algunos colegas de mi partido que no comparten mi opinión, pero esa es la democracia”, expresó el legislador por Barahona.
Terrero razonó que sería “un crimen” que una niña de 12 años violada por un delincuente se vea obligada a mantener un embarazo, fruto de “una desgracia que le marcaría para toda la vida”.
Sostuvo que el principal deber de un médico es preservar la vida de la madre ante cualquier eventualidad que ponga en riesgo su existencia.
“¿Usted se imagina una mujer con cáncer y problemas de salud que no pueda suspenderse el embarazo, aunque muera por un asunto de fanatismo religioso?”, comentó.
El doctor Terrero dijo que las mujeres feligreses de las iglesias utilizan métodos anticonceptivos, aunque los prohíben esas congregaciones.
“¿Usted se imagina que esa posición anti ciencia de muchas autoridades religiosas se cumpla al pie de la letra?... una familia pobre tendría 20 muchachos”, expresó.
La Asamblea Revisora aprobó en primera lectura la pohibición del aborto en cualquiera de sus manifestaciones.
En esa oportunidad 29 asambleístas peledeístas votaron en contra de esa decisión.
En Santiago, autoridades de la Iglesia Católica implementaron una campaña de “persecución”, contra los diputados de esa demarcación que favorecieron la legación del aborto terapéutico.
El diputado del PLD por Santiago, doctor Gilberto Serrulle, denunció que en las misas, los padres exhortaban a sus feligreses a votar en contra de los asambleístas que favorecen la legalización del aborto terapéutico.
Esto fue admitido por autoridades religiosas de Santiago, quienes defendieron su derecho de señalar a sus seguidores los que propugnan por legalizar el aborto.
Las iglesias han montado varios piquetes ante el Congreso Nacional en contra de la legalización de algún tipo de aborto, argumentando que es un crimen quitar la vida a cualquier manifestación de la vida.

Temor en partidos
Asambleístas de todas las bancadas votaron en favor de la penalización del aborto por temor a que las iglesias en un año electoral las emprendan contra ellos y eso pueda costarles la reelección en los comicios congresuales y municipales del 16 de mayo del 2010.

Señala que "la Clínica de la Mujer será un espacio para el cuidado integral de la salud de las mujeres, donde se priorizarán tres líneas de trabajo que son: la salud sexual y reproductiva y los problemas ginecológicos que de ella se derivan, la atención de casos de violencia basada en el género y la salud mental asociada a la condición de género".
Salazar utiliza los términos propios del feminismo, tales como "salud sexual y reproductiva", "derechos sexuales", "condición de género", etc.; que implican que la Clínica de la Mujer se dedicará exclusivamente a la promoción del aborto, la contracepción y la ideología feminista; y servirá además; según explica el mismo Alcalde en su correo, como "centro de coordinación" para articular y difundir la ideología feminista en contra de la vida y la familia.
En efecto, la lista de "servicios" que Salazar Jaramillo ofrece en su correo electrónico incluye:
"Difusión de los derechos humanos con énfasis en los derechos sexuales y reproductivos".
"Información y formación en salud sexual y reproductiva".
"Educación para el ejercicio de una sexualidad libre, responsable, placentera y segura".
"Uso de métodos de anticoncepción para prevenir embarazos no deseados".
"Proyecto de Formadoras-es en Salud Sexual y Reproductiva".
"Interrupción voluntaria del embarazo (aborto) en los casos contemplados por la ley".
"Tratamiento del aborto incompleto".
"Curetaje y legrado".
"Tubectomía" (nombre técnico para la contracepción irreversible mediante "ligadura" de trompas).
Debido a que el centro de más de ocho millones de dólares se dedicará exclusivamente a la promoción del aborto, la contracepción y la visión sexualizada del feminismo –que administrará el local–, las organizaciones de defensa de la vida de Antioquia insisten en exponer al Alcalde su total oposición al uso de fondos públicos para el seguimiento de una agenda ideológica específica que no contribuirá a la salud de la mujeres.

Según informa el obispado episcopaliano de Los Ángeles y posteriormente el diario Los Angeles Times, con esta medida este núcleo "se convierte en una de las primeras diócesis (episcopalianas) en Estados Unidos que levanta la prohibición de facto sobre el nombramiento de homosexuales" como obispos.
"Los dos están entre seis candidatos que afrontarán la elección para dos puestos de obispo ayudante en la convención anual de la diócesis que se celebrará el próximo diciembre en Riverside", señala la nota.
En 2003, la ordenación de un obispo homosexual, Gene Robinson, desató una grave crisis en la iglesia episcopaliana, que finalizó con una moratoria para no ordenar obispos homosexuales. En el caso de que alguno de los dos candidatos mencionados previamente sea elegido para ser obispo en esta rama de la comunión anglicana, se abriría las puertas del cisma en la misma.
Asimismo, días atrás en su convención realizada en Anaheim, los episcopalianos en Estados Unidos decidieron autorizar, por un amplio margen de votación, continuar la ordenación de obispos homosexuales.

Mi opinión:

hay que distinguir entre dos tendencias muy diferentes, que pueden coexistir. Una es el constante avance del mundo hacia la globalización, y la otra es el viraje hacia un papel más activo del estado como impulsor de negocios y regulador dentro de cada país. Quizás todos nos convirtamos en países como los escandinavos.
Pero la actual recesión no terminará el proceso de globalización, entre otras cosas porque la apertura comercial ha permitido reducir la pobreza de un 40 por ciento de la población mundial. Un comercio más libre entre las naciones ha contribuido a reducir la pobreza mundial al 19 por ciento en las últimas dos décadas, según datos del Banco Mundial. No es una coincidencia que los chinos, los indios y los surcoreanos defiendan casi unánimemente la globalización: han visto cómo sus países redujeron la pobreza desde el momento en que la abrazaron, y no van a querer abandonarla.

En una nota aclaratoria enviada a ACI Prensa, la oficina de prensa del PAC remitió a una dirección de un video en línea en la que Solís señala claramente que "estoy en contra del aborto pero estoy de acuerdo en mantener la práctica de que cuando hay peligro para la vida de la madre se proceda a medidas que detengan el embarazo (aborto "terapéutico"). Estoy de acuerdo que cuando hay una violación se pueda otorgar la píldora del día después para prevenir el embarazo".
En ese mismo video, el candidato precisa además que "mientras no se den oportunidades de prevención de embarazos poniendo a disposición todos los preservativos disponibles, condones; condones masculinos, femeninos, está sociedad no puede satanizar" a quienes han abortado.
En cuanto al tema del "matrimonio" homosexual, la nota aclaratoria destaca la oposición de Solís al mismo; pero resalta su apoyo a los derechos civiles de quienes deciden convivir de esta forma como "la herencia legal, las visitas a hospitales y centros penitenciarios, la posibilidad de adquirir créditos o seguros comunes y los derechos de alimentación" y su oposición a su discriminación social.
Sobre este tema, Solís también aparece en otro video en línea, en el que indica que "me opongo a los matrimonios homosexuales pero estoy totalmente de acuerdo con la Ley de Sociedades de Convivencia que está en la Asamblea Legislativa que garantiza los derechos patrimoniales y civiles de las personas del mismo sexo que escogieron vivir como pareja".
Tanto el Episcopado de Costa Rica como organizaciones pro-familia se han opuesto enérgicamente a la ley de "Sociedades de Convivencia".

MADRID .— ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente del gobierno español, socialista, ha indignado a sus adversarios naturales de la derecha y de la Iglesia católica al legalizar el matrimonio homosexual e instituir un trámite rápido para el divorcio.Ahora, ha tocado incluso las susceptibilidades de sus simpatizantes con una propuesta para permitir que las adolescentes de 16 años se practiquen abortos sin necesidad del consentimiento de sus padres.

El debate ha sido áspero y visceral, poniendo de manifiesto que, pese a todos los cambios que ha impulsado José Luis Rodríguez Zapatero con su agenda desde el 2004, cuando asumió el poder, el aborto sigue siendo un tema delicado en un país donde la mayoría de la población se define como católica, pese a que pocas iglesias lucen llenas el domingo.La relajación de las reglas sobre el aborto por parte de adolescentes es parte de una reforma más amplia propuesta para la ley española en la materia, cuyo principal punto es el que permite el procedimiento de manera irrestricta, incluso a las 14 semanas de gestación.El gobierno dio su aprobación preliminar a la iniciativa en mayo, y el Congreso lo haría antes de que concluya el año. Probablemente Rodríguez Zapatero contará con los votos necesarios para sacar adelante la medida, pero la reacción sobre el tema de las adolescentes podría ser contraproducente.De acuerdo con la ley actual, las mujeres españolas pueden en teoría ir a prisión por practicarse un aborto sin cumplir ciertos límites estrictos (hasta 12 semanas de gestación en caso de violaciones y 22 semanas si el feto presenta malformaciones). Pero en términos efectivos, el aborto es una opción bastante disponible, porque las mujeres pueden aducir que su salud mental está en riesgo por el embarazo, como la única causa para practicarse un aborto.Ahora, Rodríguez Zapatero propone eliminar el riesgo de ir a prisión y declarar que el aborto es un derecho de la mujer.Javier del Rey, profesor de comunicación política en la Universidad Complutense de Madrid, consideró que el cambio es “cualitativo” en la cultura y la política española, pues algo que se consideraba un crimen se transformaría en un derecho.Gran Bretaña, Francia y Alemania permiten ya que las menores de edad se practiquen abortos sin el permiso de sus padres. Sin embargo, es este tema el que domina el debate.El Partido Popular, de corte conservador, pregunta por qué una niña que tiene prohibido comprar licor puede someterse a un aborto sin pedir permiso a sus padres. Sandra Moneo, legisladora del PP, consideró incoherente esa situación, en un artículo publicado recientemente por el diario El País.Moneo destacó además que no sería concebible para ningún padre o madre de familia la idea de que una menor de edad pase por el trauma que le generaría el aborto sin el consejo y apoyo de sus padres.Los simpatizantes de Rodríguez Zapatero responden que las españolas de 16 años pueden someterse a una cirugía a corazón abierto o a una quimioterapia sin el consentimiento de sus padres. Deben tener, por ende, la prerrogativa de practicarse también un aborto por una decisión independiente.Los ánimos se calentaron en ambos bandos. Los conservadores estallaron cuando Bibiana Aído, ministra de Igualdad, sugirió que el aborto no era un tema más relevante que una cirugía para agrandarse el busto.Se preguntó a Rodríguez Zapatero en una entrevista de radio cómo se sentiría si su hija, al cumplir 16 años, se sometiera a un aborto sin avisarle. El presidente respondió que él preferiría que su hija se lo contara, y que dependía de los padres el infundir ese tipo de confianza en sus hijos.Pero añadió que la decisión depende de la persona que voluntariamente interrumpe el embarazo.Las encuestas están en contra de la medida. Un sondeo publicado el mes anterior por el diario La Vanguardia señaló que un 71% de la gente se opone a la reforma, y que la proporción entre los votantes socialistas era de 60%.

COLOMBIA-. ( AGENCIALAVOZ.COM) “El cielo bajó a la tierra”, así se expresó el Dr. Eduardo Gómez, Director Ejecutivo de Latinoamérica Nueva, refiriéndose a la actividad llevada a cabo por la Asociación Evangelística Alberto Mottesi en Montelíbano, Departamento de Córdoba.

Esta región colombiana fue una de las más azotadas por la violencia, tanto de la guerrilla como de los paramilitares, con hechos de bestialidad y crueldad mayores que los ocurridos en la II Guerra Mundial.

“Transforma Córdoba” fue el lema del movimiento en el que participaron el 100% de las congregaciones cristianas. En una ciudad de 80.000 habitantes, la asistencia en la noche de apertura fue de 15.000 incluyendo al alcalde que declaró “Huésped de Honor” al evangelista Alberto Mottesi. Del miércoles 15 de julio, el esfuerzo se extendió hasta el viernes 17.

El jueves la asistencia subió a los 20.000 y la noche final, a pesar de la lluvia, llegaron más de 30.000. Cada día a las 5:00 p.m. con temperaturas superiores a los 40º centígrados, más de 104º Fahrenheit, la gente hacía colas para entrar a la cancha.

El Alcalde dijo que ningún evento político, deportivo, artístico o religioso, nunca en la historia de la región, se comparaba con este.

Miles de personas cada noche respondieron a la invitación del evangelista de recibir a Cristo y convertirse en sus discípulos.

El viernes trajo un saludo del gobierno nacional, el Senador Charles Schultz quien viajó desde Bogotá expresamente con esta encomienda.

“Transforma Córdoba” incluyó un seminario pastoral donde Gómez y Mottesi enseñaron durante seis horas. Llegaron 800 pastores y líderes de todo el Departamento. También incluyó el desayuno con las autoridades. Este ministerio llamado “Latinoamérica Nueva” es parte del esfuerzo de la Asociación Evangelística en pro de la conversión de los líderes de las naciones y la transformación de la cultura. Asistieron 150 incluyendo varios alcaldes.

Como seguimiento al proceso de “Latinoamérica Nueva”, el Senador Schultz, un cristiano comprometido, regresará para trabajar con los pastores en el desarrollo de las iglesias, y Eduardo Gómez para desarrollar con 400 líderes comunitarios un curso sobre “Principios y Valores”.

“Pensábamos que los evangelistas iban solamente a ciudades grandes”, le comentamos a Alberto Mottesi. “Vamos donde hay hambre por Dios y las almas perdidas”, él respondió.

Alberto Mottesi es conocido por su programa de radio “Un Momento con Alberto Mottesi” y sus programas de televisión “Café Libre” y “Latinoamérica Nueva”.

La suspensión de actividad del "Aurora" provocará que queden aplazados sin fecha, entre otros, singladuras "pro abortistas" que el navío tenía previsto realizar a Argentina, Brasil, Chile y varios países de Centroamérica.
El que fuera conocido como "barco del aborto" por haber practicado (gratuitamente) ese tipo de intervenciones a mujeres de Irlanda, Polonia o Portugal, entre otros países, deberá dejar sus actividades por un complejo problema legal, unido a la cada vez mayor escasez de recursos económicos para pagar al personal de a bordo, según acaba de anunciar el grupo WOW.
Así, el navío que prestaba ese tipo de "servicio" acercándose a las costas de países donde la práctica del aborto está prohibida deberá cesar su actividad hasta que la justicia holandesa se pronuncie.
En realidad, el barco "Aurora" como tal nunca existió y lo que funcionaba era una "clínica abortiva móvil", la cual era transportada sucesivamente en varios "navíos Aurora", en función de los costes.
La "clínica" funcionaba en un contenedor de metal adaptado y decorado en su exterior por un artista plástico holandés, al que el Estado había dado 34.000 euros en 1999, en una más que cuestionada "subvención artística".
El problema para la clínica del aborto móvil llegó la pasada primavera (europea) cuando el gobierno de coalición holandés, integrado por democristianos (del CDA), socialdemócratas del Partido del Trabajo (Pvda) y la conservadora Unión Cristiana, logró cambiar la legislación en materia de aborto, para endurecerla.
Según esa modificación, las intervenciones de interrupción del embarazo mediante medicamentos tienen ahora que llevarse a cabo "en clínicas autorizadas", lo que afecta directamente a la actividad "en condiciones precarias" de WOW.
Precisamente desde 1999, según afirma el equipo de ginecólogos de la organización, se realizaron muy pocas intervenciones. La actividad principal de la "clínica errante" era la entrega gratuita de anticonceptivos -sobre todo la píldora abortiva RU486- ("píldora del día después") además de proporcionar información sanitaria a las gestantes.
Y es precisamente por eso que ahora las "Mujeres sobre las olas" comienzan a deslizarse peligrosamente por el abismo ante la posibilidad de "tener que enfrentar un proceso judicial", explica su fundadora, Rebecca Gomperts.
El pasado mes de mayo el gobierno del primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, cambió la legislación, y con ello desde ahora los casos de interrupción voluntaria del embarazo (el procedimiento conocido vulgarmente como "raspado") "caen bajo jurisdicción del Código Penal".
Antes de que se modificara esa legislación los casos de "abortos tempranos", hasta la sexta semana de gestación, no entraban bajo jurisdicción del Código Penal holandés.
Este cambio ha forzado a "Mujeres sobre las olas" a pararse a reflexionar antes de seguir adelante con sus actividades e incurrir así en "delitos graves", asegura Gomperts.
A pesar de que la "clínica abortiva ambulante" opera siempre en aguas internacionales, está obligada a cumplir con la normativa holandesa en la materia, lo que complica más las cosas al grupo de abortistas.
No es la primera vez que los partidos de corte cristiano presentes en el parlamento holandés, como la Unión Cristiana, intentan bloquear las actividades del "Aurora".
En 2004 un ministro conservador logró que el Gobierno prohibiera al barco actuar en aguas holandesas y en 2008 el ministerio holandés de Sanidad inició un proceso judicial contra WOW por haber distribuido píldoras abortivas ante las costas españolas, frente a Valencia.
No obstante, a pesar de los obstáculos, esta no parece ser la última "batalla" de las "Mujeres sobre las olas". Su fundadora Rebecca Gomperts, quien también militó en pro del medio ambiente a bordo del mítico navío "Rainbow Warrior" ("Guerrero del arco iris") de Greenpeace, ha anunciado que pedirá a la Justicia holandesa que se pronuncie sobre el caso. "No pienso arrojar la toalla", subraya.

VATICANO-. ( AGENCIAALVOZ.COM ) Herida por una nueva derrota en un tema en la que no admite concesiones, el Vaticano reabrió la guerra contra el aborto químico después que, tras demorar veinte años su aplicación por la tenaz oposición de la Iglesia, en Italia se autorizó el uso del fármaco RU-486. Pero en Europa la batalla está pérdida: a excepción de Polonia, Lituania e Irlanda, el aborto químico en alternativa al quirúrgico es una realidad ya mayoritaria en Francia y Suecia y se va difundiendo en las otras naciones.

En EE.UU. también se afirma el uso de la RU-486 con el nombre de Mifreprex, mientras que en Asia se la usa comúnmente, en particular en China (13 millones de abortos anuales) y la India, los dos países más poblados del mundo.La Iglesia recordó, no bien se anunció la noticia de la "liberación" de la píldora del aborto, químico que se mantienen todos los fulmines que condenan con la excomunión a la mujer que practica la interrupción de la maternidad y los responsables indirectos, en este caso los médicos que la recetan y asisten a las pacientes. El Vaticano sostiene que la píldora, además, es insegura, pues se han registrado 29 muertes de mujeres. El mismo inventor de la RU-486, el francés Etiene-Emile Baulieu de 82 años, responde: "No todos esos decesos se deben a la píldora y al menos 5 casos en EE.UU. fueron culpa del mal uso del tratamiento".En Europa se venden anualmente 600 mil píldoras que fueron primero fabricadas por el laboratorio Roussel-Uclaf de Francia. De allí la sigla "RU" del fármaco. Francia, Gran Bretaña y Suecia fueron los primeros en poner en venta en 1989 el fármaco que no debe ser confundido con "la píldora del día después", llamada Norlevo, que actúa en los primeros días impidiendo el embarazo. En Italia, el Norlevo se comercializa desde el año 2000.La oposición de la Iglesia radica no en la inseguridad de la píldora sino en que su uso "banaliza la vida", dice el presidente de la Academia Pontificia de la Vida, monseñor Rino Fisichella. Otros grupos católicos señalan el peligro de que las jóvenes y las mujeres en general perciban que "basta tomar un vaso de agua y una pastilla", sin tener en cuenta que están matando un feto.Pero la decisión de la AIFA, el organismo que autoriza los fármacos, es en realidad un acto debido, ya que en 2007 la Agencia Europea del Fármaco aprobó la ficha técnica de la RU-486. AIFA la permitió en las mismas condiciones con que en Italia se realizan los abortos quirúrgicos. Las tres píldoras que una mujer debe tomar serán suministradas en hospitales y en régimen de internación. Con una vigilancia especial tras asumir la última píldora que produce la expulsión del feto. El aborto químico deberá ser realizado hasta el 49mo. día del embarazo, o sea 7 semanas

Hasta la fecha, unas seis mil personas han apadrinado las velas por la vida con donativos o mensajes de teléfono móvil al número 7745, con la palabra "VELA" desde España.
Los organizadores esperan que la noche del 7 de noviembre se enciendan las velas en el recorrido que va entre el Auditorio y la plaza del Pilar de la capital aragonesa formando una gran cadena de luz en las aceras y plazas, sin interrumpir el tráfico ni el normal discurrir de la ciudad.
A cada voluntario se le asignarán 150 velas para que las vaya encendiendo.

Las velas permanecerán encendidas entre las 22 y 24 horas y serán recogidas por los propios voluntarios una vez terminado el acto.
"La finalidad de esta campaña es llamar la atención sobre el beneficio que hoy sería para nuestra sociedad la presencia de esa juventud, así como recaudar fondos para el IV Congreso Internacional y para un proyecto de apoyo a las mujeres embarazadas en situación de dificultad "para que ninguna se plantee el aborto y mucho menos por problemas económicos o de falta de apoyo", ha señalado el presidente de El Teléfono por la Vida y miembro del comité organizador del congreso, Antonio Gasós.