Cómo salir más rápido de la recesión
viernes, 3 de abril de 2009
, Posted by Agencia la Voz at 18:55
Por Andrés Oppenheimer
EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Contrariamente a la opinión generalizada de que una posible recuperación económica de Estados Unidos en el 2010 se extendería rápidamente a Latinoamérica, algunos expertos advierten que la región podría tardar algunos años más en recuperarse, debido a las tensiones políticas que generará el abultado calendario electoral del continente.
Entre el 2010 y el 2012 se celebraran 11 elecciones presidenciales en la región, incluyendo las de Brasil, México, Colombia, Argentina, y Perú.
''Históricamente, las elecciones en Latinoamérica han provocado incertidumbre política, y nerviosismo entre los inversores locales y extranjeros'', me dijo Santiso, citando nuevos estudios de la OECD que han examinado el impacto de las elecciones en el desempeño económico de los países. ``Incluso si hay una recuperación en Estados Unidos el año próximo, muchos países latinoamericanos podrían demorar dos o tres años para iniciar su recuperación''.
Rogelio Ramírez de la O, de la empresa de proyecciones económicas Ecanal, de México, coincide. Me dijo que el nerviosismo preelectoral podría ser mayor esta vez, porque la crisis global hará que muchos candidatos critiquen las políticas de libre mercado seguidas por la mayoría de los países de la región durante las dos últimas décadas.
''Definitivamente, va a haber más ruido electoral, y eso va a retrasar el repunte de la inversión'', señaló De la O.
Según un estudio de la OECD, todas las principales crisis financieras latinoamericanas de los últimos quince años sucedieron en años electorales. Es el caso de las crisis financieras mexicanas de 1980 y 1994, de la megadevaluación en Brasil en 1999, y de la crisis económica argentina del 2001.
Hay tres fenómenos recurrentes en las crisis financieras latinoamericanas, según revela el estudio:
• Los gobiernos que están de salida aumentan el gasto público y postergan medidas de costo social como devaluaciones, lo que frecuentemente obliga a los gobiernos entrantes a tomar medidas de ajuste. ''El que sale no quiere ser el que devalúa, y le transfiere el problema al siguiente'', dice Santiso.
• Los bancos internacionales tienden a decirles a sus clientes en años preelectorales que posterguen sus inversiones en países latinoamericanos hasta después de la votación presidencial. El OECD estudio las recomendaciones de 10 grandes bancos internacionales --incluyendo a J. P. Morgan, Goldman Sachs, y el Deutsche Bank-- entre 1997 y el 2006, y encontró una clara tendencia de recomendaciones negativas en el año que precedió a las elecciones presidenciales.
Currently have 0 comentarios: