Basshunter - All I Ever Wanted

Blogalaxia
Peru Blogs
Latest News

Distribución indiscriminada de PDD responde a objetivo ideológico de Gobierno

Posted by Agencia la Voz on miércoles, 30 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Profesionales por la Ética (PPE), y la Red Farmacia Responsable, criticaron la decisión del Gobierno socialista de permitir que la píldora del día siguiente (PDD), sea distribuida en las farmacias sin receta médica y sin límite de edad.
"Esta medida sólo obedece a las claves esenciales del proyecto ideológico del Gobierno Zapatero", advirtió Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de PPE.


Indicó que este proyecto ideológico, puesto por encima de la salud pública y los intereses de los españoles, busca "banalizar las relaciones sexuales y convertirlas en un juego desprovisto de humanidad y responsabilidad", "separar a los hijos de sus padres a la hora de tomar decisiones importantes" y "frivolizar con el aborto, que ahora es posible sólo con tomar una pastilla".
PPE recordó que la píldora es "en numerosas ocasiones (…) anti-implantatoria y tiene, por tanto, efectos abortivos. La mujer que ingiere esta pastilla puede sufrir un aborto sin saberlo", además de las contraindicaciones y efectos secundarios.
Para la asociación estamos "en un nuevo paso hacia la liberalización total del aborto, en este caso farmacológico pero tan dañino para la vida del nasciturus como el aborto terapéutico". Advirtió que es contraria a toda lógica la entrega de la PDD a menores de edad "y a la propia normativa sanitaria, que impide a los menores adquirir en farmacias productos mucho menos dañinos que esta píldora".
Por otro lado, se informó que ante la iniciativa del Gobierno, numerosos farmacéuticos se han organizado en la Red Farmacia Responsable para advertir de los riesgos que conlleva esta medida.
Su portavoz, Marta Pérez Arteaga, indicó que el objetivo de la Red es "informar a la opinión pública de la gravedad de esta medida y de sus consecuencias para la salud pública, especialmente para las jóvenes", "aglutinar y asesorar a los farmacéuticos que no están de acuerdo con esta medida" y "promover el reconocimiento del derecho a la objeción de ciencia y de conciencia por parte del farmacéutico".
Pérez Arteaga advirtió que la libre entrega de la PDD facilita su uso indiscriminado e irresponsable y puede fomentar conductas sexuales arriesgadas, favoreciendo el aumento de las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
Añadió que al no exigirse receta médica, "el titular de la farmacia es el único profesional que interviene, sin que pueda conocer la historia clínica de la usuaria y sin saber cuantas veces la ha ingerido con anterioridad".
"Veremos a quién piden cuentas los padres cuando se produzca cualquier complicación tras tomar la PDD. Por eso consideramos que esta medida es una agresión para el ejercicio libre y responsable de la profesión", advirtió.

Píldora de discordia

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MEXICO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) LA venta libre de la píldora postcoital o «del día después» se ha iniciado de forma precipitada y sin la debida información sobre los riesgos o efectos secundarios que pueden provocar a las jóvenes que la solicitan. Esta decisión del Gobierno merecía una mayor planificación y una ponderación más objetiva de todos los factores en juego, de carácter médico, pero también ético.


Médicos y farmacéuticos discrepan de la facilidad con la que las jóvenes van a acceder a lo que realmente es un tratamiento hormonal de choque para, en el mejor de los casos, evitar la fecundación. La dispensación de esta píldora postcoital sin previa receta médica va a generar situaciones de riesgo de las que ya ha sido alertado el Gobierno por la mayoría de los expertos, más aún si, como es previsible, se utiliza como método anticonceptivo habitual, totalmente inútil para prevenir las enfermedades de transmisión sexual. En tal caso, los efectos perjudiciales a largo plazo pueden ser graves para las jóvenes.
Sin embargo, el Gobierno parece no dar importancia al problema de salud pública que se plantea con la venta de este fármaco sin receta y sin condiciones sobre la edad de quien lo solicite. Sólo le importa insistir en que no es un abortivo, lo cual desenfoca aún más la cuestión, porque sea o no un método abortivo, se mantienen los riesgos para las jóvenes que lo tomen. Y, por otro lado, si actúa como anticonceptivo o como abortivo es algo aleatorio que depende de si el óvulo está o no fecundado. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, despachó ayer esta discusión con excesiva simpleza recordando que la Organización Mundial de la Salud negó el carácter abortivo de la píldora postcoital. Lo que sucede es que la OMS llegó a esta conclusión sobre la premisa de que mientras el óvulo fecundado no esté implantado, no hay embarazo. Por tanto, la píldora postcoital o evita la fecundación del óvulo, en cuyo caso actúa como anticonceptivo, o provoca la expulsión del óvulo ya fecundado antes de su implantación, lo que muchos médicos consideran un aborto provocado. Y esta cuestión de si puede o no ser abortivo es relevante para el derecho de los farmacéuticos a la objeción de conciencia. Un asunto así debe recibir más respeto y atención por parte del Ministerio de Sanidad.
La evitación de embarazos no deseados en las jóvenes es un objetivo que no se puede criticar, porque su cifra aumenta constantemente y la mayoría acaba en abortos voluntarios. Pero no basta con asociar la píldora postcoital a este objetivo, ni dar por seguro que se alcanzará -porque no hay estadísticas que permitan afirmarlo-, para ignorar los problemas añadidos a su consumo habitual y a su venta sin receta, todo agravado porque los padres pueden quedar al margen completamente de la administración de este fármaco a su hija. Se ha dicho, y no es un tópico gratuito, que la misma menor que no puede comprar por sí y sin receta una píldora anticonceptiva, podrá hacerlo con una píldora postcoital. Y, en general, es preocupante constatar que los avances en la llamada «salud reproductiva» de la mujer están consistiendo en expandir el aborto, administrar fármacos sin control y en abrir brechas entre padres e hijas.

Denuncian avance de proyectos para ampliar abortos no punibles en Argentina

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




ARGENTINA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El movimiento Fundar denunció el avance en la Legislatura de Buenos Aires de proyectos de ley para reglamentar los abortos no punibles, es decir para ampliar su práctica en el país.


En su boletín "Servicio a la Vida", Fundar explica que "la Comisión de Salud de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires emitió dictamen favorable sobre los proyectos de ley de reglamentación de los abortos no punibles" y advierte que "esta pretensión de reglamentar los abortos no punibles es claramente inconstitucional".
Tras aclarar que "la Ciudad de Buenos Aires no tiene competencia para reglamentar el Código Penal, pues es una competencia del Congreso de la Nación el dictar las leyes de fondo", Fundar recuerda que los proyectos son inconstitucionales porque violentan el derecho a la vida y existe la "imposibilidad de reglamentar una conducta delictiva".
Asimismo, advierten que los proyectos en cuestión "omiten expresar que el Código Penal exige que el riesgo para la vida o la salud de la madre ‘no pueda ser evitado por otros medios’. Al no mencionar esta condición, se desvirtúa y amplía la despenalización del aborto y ello también vulnera a la Constitución Nacional".
"Por estos motivos, esperamos que el proyecto de ley no resulte aprobado y, en su lugar, se promuevan medidas positivas de atención y ayuda a la madre y su hijo desde la concepción, en resguardo de su dignidad y la inviolabilidad de su vida", agrega Fundar.

Jalisco, noveno lugar nacional en número de abortos

Posted by Agencia la Voz on martes, 29 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




GUADALAJARA.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Con un visible “retroceso” en el ejercicio de los derechos de las mujeres, se celebró ayer el “Día Internacional por la Despenalización del Aborto en América Latina”.Organismos civiles, encabezados por la Agenda Feminista Jalisco, denunciaron las acciones que afectan la salud y el derecho a decidir de las féminas.Tan sólo en México, anualmente más de un millón 600 embarazos terminan en abortos espontáneos o inducidos, muchos de ellos realizados en lugares clandestinos, que terminan por provocar la muerte de mujeres.


La coordinadora de la Agenda Feminista, María Guadalupe Ramos Ponce,aseguró que 161 mujeres ya se ampararon contra la “Ley Antiaborto” por considerarla ilegal, y porque atenta contra su integridad y derechos humanos.Según datos de la Secretaría de Salud Federal (SSA), tan sólo en 2006 en México 149 mil 700 mujeres recibieron tratamiento en hospitales públicos, luego de complicaciones de un aborto clandestino.Del mismo modo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) coloca a Jalisco en el noveno lugar en número de abortos a nivel nacional.De 1990 a 2006, 981 mujeres “murieron en Jalisco por causas relacionadas al embarazo, puerto o puerperio; 53% de las mujeres que fallecieron por complicaciones de aborto, no tenían ninguna derechohabiencia, es muy alto el porcentaje”, señaló Ramos Ponce.Por otro lado, la Agenda Feminista Jalisco presentó ayer una solicitud de juicio político en contra de Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, por no haber promovido acción de inconstitucionalidad.

El Congreso tramita la Ley del Aborto pese a un intento del PP por frenarla

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La nueva ley del aborto ha sido calificada hoy por la Mesa del Congreso, paso previo para su tramitación parlamentaria, pese a que los representantes del PP en este órgano han intentado impedir su envío a comisión porque no cuenta con el preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).



A la Mesa del Congreso, presidida por el presidente de las Cortes, José Bono, le corresponde calificar los proyectos remitidos por el Gobierno a las Cortes antes de ser remitidos a la comisión parlamentaria correspondiente, en este caso la de Igualdad.
Si bien los miembros del PP han solicitado suspender la tramitación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, la mayoría conformada por los tres representantes del PSOE, el de CiU y el del PNV, ha permitido que siga adelante.
Fuentes de este órgano han explicado a Efe que a la hora de abordar la calificación de la nueva ley del aborto, la secretaria segunda de la Mesa, Ana Pastor, ha leído un escrito, en nombre de los cuatro miembros del PP en la Mesa, para pedir que el proyecto no se enviara a la Comisión de Igualdad, por razones jurídicas.
El hecho de que esta reforma no cuente con un dictamen del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debe paralizar a juicio del PP su tramitación, porque la falta de este informe, que consideran "sin duda preceptivo", priva a los diputados de un "elemento de juicio imprescindible" para ejercer su función.
Un empate en el pleno del CGPJ había impedido que, por primera vez en la historia de la institución, el órgano de gobierno de los jueces y magistrados emitiera informe sobre una reforma legislativa.
A tenor de lo ocurrido hoy en la Mesa del Congreso, el PP concede la máxima importancia al dictamen del CGPJ, hasta el punto de requerir hoy formalmente que el proyecto se quedara "sobre la mesa" hasta que un informe los servicios jurídicos del Congreso se pronuncie sobre el alcance que tiene, a la hora de calificarlo, el hecho de no disponer de la opinión emitida por el Consejo.
El documento leído por Ana Pastor recuerda que la Constitución establece que los proyectos de ley serán sometidos al Congreso "acompañados de una exposición de motivos y de los antecedentes necesarios para pronunciarse sobre ellos".
Para el PP, entre estos antecedentes figura el informe del CGPJ, que consideran "preceptivo" porque la Ley Orgánica del Poder Judicial así lo determina para las leyes penales y la reforma del aborto se sustancia en una ley orgánica que "necesariamente ha de modificar el Código Penal", siempre según el mismo escrito.
"Hasta la fecha dicho informe no ha sido emitido ni, por tanto, acompaña al proyecto de Ley Orgánia, sin que pueda argumentarse que el informe fue recabado pero nunca llegó a ser emitido, pues lo relevante es la ausencia de un elemento de juicio necesario para continuar la tramitación legislativa", añade el PP.
También recuerda el grupo popular que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre la ausencia de informes de este tipo y ha establecido que su omisión es relevante si impide a la Cámara contar con elementos de juicio necesarios para continuar la tramitación legislativa, caso que para los "populares" puede aplicarse ahora.
Pese a los argumentos expuestos, que fuentes del PP remarcan que son de naturaleza estrictamente jurídica, la mayoría de la Mesa ha considerado que no hay impedimentos suficientes y la reforma de la ley del aborto ha pasado a la Mesa de la Comisión de Igualdad, a la que ahora le corresponde designar ponencia y fijar los plazos de tramitación.

Feministas mexicanas orquestan maniobra abortista en Corte Interamericana de DDHH

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MEXICO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Cuando en México 16 de los 32 estados han aprobado reformas constitucionales que defienden el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, grupos feministas orquestan una maniobra con una petición a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para "revisar" la citada reforma en el Estado de Morelos por "violar" el supuesto "derecho" de las mujeres al aborto.



Las mismas feministas explican que "en los últimos 15 meses, 16 estados mexicanos han aprobado reformas constitucionales definiendo a la persona desde el momento de la concepción, lo que significa que todos los derechos civiles tienen que ser protegidos, incluyendo el derecho a la vida y, en consecuencia, la terminación legal de los embarazos (eufemismo para el aborto) no será permitida".
Para las abortistas del Grupo de Información en Reproducción Elegida, uno de los grupos de fachada que presentó la petición, la reforma pro-vida "infringe los derechos humanos de las mujeres en cuanto a su autonomía reproductiva, salud, vida y libertad".
El Presidente del Population Research Institute (PRI) para América Latina, Carlos Polo, comenta al respecto que "una vez más vemos cómo los que están a favor del aborto no respetan ni la ley ni la opinión popular. Cuando aprobaron la ley del aborto en el Distrito Federal se llenaban la boca diciendo que había que respetar la decisión de los representantes del pueblo. Hoy que, ya no es el DF sino la totalidad del país que expresa su rechazo al aborto, acuden a una instancia internacional para neutralizar una opinión libre y soberana de los mexicanos, opinión hecha siguiendo las normas constitucionales".
"Acudir a la Comisión Internacional de Derechos Humanos –explica Polo– deja en claro que harán todo lo posible para que el aborto sea legal independientemente de que los hombres y mujeres estén o no de acuerdo".
"No nos debería sorprender la naturaleza antidemocrática y totalitaria que anima al movimiento pro aborto internacional, si lo conectamos con los abusos a los derechos humanos que se cometen en nombre de los 'derechos reproductivos'", denuncia.
El Presidente del PRI para América Latina recuerda que "acciones como éstas deberían llevarnos a esforzarnos por desterrar este tipo de prácticas si queremos gobiernos democráticos en América Latina."
Los estados mexicanos que han aprobado la reforma que blinda el derecho a la vida contra el aborto y protege así a los no nacidos son: Oaxaca, Querétaro, Baja California, Chihuahua, Campeche, Colima , Puebla, Durango, Jalisco, Nayarit, Quintana Roo, Guanajuato, Yucatán, Sonora, Morelos y San Luis Potosí.

Las secuelas de la homosexualidad

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MADRID-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La facultativa Kathleen Melonakos investigó, en el hospital de la facultad de medicina de la Universidad de Stanford en California, la laceración que los homosexuales hacen a sus morfologías con el sexo.


“La homosexualidad ni es normal ni benigna; es una adicción letal de conducta”, afirma Jeffrey Satinover, que exhibe la certeza innegable de que vegetan alcances letales por la homosexualidad masculina, como el cáncer y el sida.
“Lleva a una existencia menguada y es más nociva que el tabaco, el alcoholismo o las drogas. El 30% de los homosexuales de 20 años de edad serán portadores del sida o morirán a la edad de 30 años.” Las investigaciones prueban que existe promiscuidad, sexo anónimo, libídine por dinero, sexo en locales públicos, trato carnal con menores, consumo de drogas, depresión y suicidio. Hay que tener en cuenta que: Dios perdona siempre, los hombres algunas veces, pero la naturaleza nunca perdona.

Crece aprobación de la ley que permite el aborto en la capital mexicana

Posted by Agencia la Voz on lunes, 28 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




México- ( AGENCIALAVOZ.COM ) La proporción de residentes de la capital mexicana que está a favor de la ley que permite la interrupción legal del embarazo aumentó de 62% en 2008 a 73% en 2009, reveló hoy una encuesta realizada por varias organizaciones civiles de México.


Asimismo, se ha reportado "un descenso importante en el nivel de desacuerdo con la ley", indica el informe, debido a que en 2007, cuando entró en vigor la norma, 52% estaba en desacuerdo, en 2008 solo un 26%, y en 2009 apenas un 21%.
La ley, aprobada en abril de 2007 solo para Ciudad de México, permite el aborto hasta las doce semanas de gestación y establece que las autoridades capitalinas deben ofrecer el servicio de interrupción del embarazo de manera gratuita o a un costo bajo en los hospitales de su red sanitaria.
La encuesta, realizada por las organizaciones Population Council, con el apoyo de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), Ipas, Equidad de Género y Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), muestra que el 82,8% de los encuestados, todos habitantes de la capital, están a favor de que la ley se extienda al resto del país, frente al 69,8% que lo hacía en 2008.
Asimismo, el 72,6% se mostró favorable de que las mujeres que residen en otros estados se trasladen al Distrito Federal para abortar, y el 84% considera que la ley beneficia de manera especial a las mujeres de escasos recursos.
Las opiniones en cambio se mantienen estables con respecto a si las adolescentes menores de 18 años deban tener derecho a suspender su embarazo, lo que es apoyado por el 60,8% de los encuestados, frene al 55,4% de 2008.
De otra parte, el 51% opinó que la mujer debe ser quien tome la decisión final de abortar, en tanto que un 39% estimó que esa resolución se debe pactar con la pareja.
El sondeo fue realizado mediante entrevistas en hogares a 1.017 personas de 15 años o más en Ciudad de México.

Libertad religiosa es atacada ahora con leyes

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MEXICO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) En su intervención en el Simposio Internacional Voces, el Estado Laico y la Libertad Religiosa que realizó en esta capital el fin de semana, el Caballero Supremo de los Caballeros de Colón, Carl Anderon, señaló que las agresiones a la libertad religiosa, como en el pasado, ya no provienen de las armas, sino de algunas leyes que "atacan a los derechos individuales de conciencia religiosa".


Anderson, líder de la organización laica más grande del mundo, afirmó que la libertad religiosa busca contribuir con las llamadas políticas éticas, que "deben ser las mismas que nuestra ética en el hogar. Tiene que ser consistente con nuestra bien formada conciencia cristiana".
Más aún, continuó, nuestro entendimiento de que la humanidad es imperfecta y que la política es también imperfecta, mitiga nuestra aceptación de soluciones políticas radicales, que se consideran perfectas. Esta es la promesa –y el fracaso– del comunismo y la teología de la liberación".
Al hablar sobre México, el Caballero Supremo señaló que esta nación ha avanzado mucho en materia de libertad religiosa. Después de referirse a los conflictos que dominaron las relaciones Iglesia Estado en buena parte del siglo pasado, Anderson dijo que ese país es un lugar muy distinto el día de hoy.
"Un tremendo progreso se ha hecho para asegurar las libertades religiosas de la Iglesia Católica y de los católicos en general en las últimas décadas. El Presidente Calderón es el último de cuatro presidentes consecutivos que han trabajado para reducir o eliminar las restricciones legales y las discapacidades que se establecieron sobre la Iglesia a principios del siglo veinte", expresó.
Analizando la situación de la libertad religiosa en el hemisferio occidental, Anderson resaltó que las amenazas ya no provienen de las armas sino que ahora "son más sutiles y es más posible que provengan de leyes que ataquen a los derechos individuales de conciencia religiosa en lugar de enfocarse en las instituciones religiosas eclesiásticas".

«QUE LA GENTE A FAVOR DEL ABORTO VEA DE QUÉ SE TRATA»

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




Por JAVIER GÓMEZ



ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) FÁTIMA Y SUS BEBÉS. Tiene 22 años y es la portavoz del grupo. En la foto, tomada este miércoles en el madrileño Retiro, posa entre los muñecos que han importado de Alemania por 12.200 euros.



Una voz joven escucha al otro lado del teléfono.
-Verás, querríamos enterrarte bajo 500 fetos para la foto.
-¿500? ¡Pues no veas cómo pesan los nenes!
Exactamente 22 gramos. En un puño caben hasta cuatro de estos nenes de plástico macizo. Son réplicas reales de un feto de 12 semanas. Cinco centímetros arrebujados, con ojos de anfibio ya perfilados, cabeza abombada y dedos como hilos salientes. Las únicas trampas son la consistencia -un feto real pesa el doble- y el color: para los moldes han preferido el rosado nenuco.
Este minimuñeco tamaño llavero se ha convertido en una de las campañas de comunicación más eficaces de los últimos tiempos. No es obra de ningún lobby experimentado, sino de ocho amigos: todos antiabortistas, viven en Madrid, tienen entre 22 y 45 años y se conocieron en un congreso provida.
«Queríamos hacer algo diferente. La intención no era demostrar, sino mostrar. Si la gente está a favor del aborto, que sepa, que vea de qué se trata», explica Fátima Navarro-Rubio, portavoz de la iniciativa. Ni su determinación ni su vocabulario parecen los de una estudiante de 22 años, de mirada oceánica e ingenua, tacones de pértiga y atuendo más de Chanel que de Zara.
La idea les surgió el pasado mayo, cuando oyeron a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, afirmar en la radio que un feto de tres meses «es un ser vivo, claro, pero no ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica». In memoriam, Fátima, Beatriz, Juan y los demás decidieron bautizar como bebé-Aído al muñeco, aunque éste tenga 12 semanas, dos menos que el plazo máximo que el Gobierno ha propuesto en su anteproyecto de ley para poder abortar de forma libre.
Un amigo de Fátima había oído hablar de que grupos antiabortistas estadounidenses utilizaban esos monigotes. Pero el transporte era demasiado caro. Finalmente, contactaron con una asociación alemana, Durchblick, que tenía varios prototipos, aunque ninguno exactamente de 12 semanas. Encargaron un modelo exacto y a las pocas semanas se parieron los 200.000 bebés-Aído en una fábrica germana.
Los 12.200 euros que costó el alumbramiento múltiple fueron costeados por los ocho y sus familias. Su idea es inundar España de fetos de plástico antes de la manifestación del 17 de octubre. Los reparten por colegios, asociaciones -ya han entregado 40.000- y se venden en Internet a 20 euros el pack de cuatro . Cinco euros la unidad. Que multiplicados por el número de piezas ofrecen un saldo de un millón de euros. Una rentabilidad que pondría los dientes largos a cualquier inversor en estos tiempos de abulia bursátil. Y no descartan ampliar la producción, aunque en este caso en alguna fábrica de Cataluña que ya se ha puesto en contacto con ellos.
Fátima empezó a interesarse por el aborto «desde pequeña y por una cuestión de educación, de principios». Católicos, se entiende, pero no lo dice. Confiesa que llora viendo vídeos de abortos. No tiene hijos, pero sí seis hermanos y estudia Empresariales en la elitista universidad madrileña Cunef. La eligieron como portavoz por ser «el rostro más joven». Quizás no sólo por eso.
«BIBIANA, BIBIANA»
Le faltan tablas. A veces abusa del discurso de carrerilla. Otras se pasa de frenada: «Están convirtiendo el útero en un campo de exterminio». Pero tiene algo de lo que carece el clásico presidentedeasociación: es creíble y suena diferente. «Yo creo que cualquiera de estos bebés», afirma, con el iris clavado en los muñecos, «se merece crecer y tener la posibilidad de llegar a ser tan guapa como la ministra Aído. Porque hay que reconocer que es muy mona».
El salto a la fama de los moldes de plástico llegó el lunes, cuando la titular de Igualdad aterrizó en Gijón para asistir a un acto sobre la juventud. Juan José Panizo, 48 años, militante antiabortista de las primeras añadas y residente en Oviedo, recibe una llamada. «Nosotros ya habíamos hecho campaña del bebé-Aído. Me telefoneó una periodista de la cadena Cuatro: "¿No vas a ir a entregarle uno a la ministra?". No tenía ni idea, pero cuando me dijeron dónde estaba, me planté allí con la moto».
La escena ha repicado en telediarios y portadas toda la semana.
-Bibiana, Bibiana, quiero hacerte un regalo.
Bibiana abrió los ojos y la sonrisa, que se cerró como la persiana de una tienda a las 20.30 cuando Juan José tendió su palma con un feto made in Germany.
-Ya lo conozco -respondió con reflejos la ministra, que dejó a Juan José con los policías, aullando: «Bibiana, Bibiana, esto es un aborto».
«En 1984, por casualidad, vi el fruto de un aborto natural. Con sus piececitos, sus manitas, y se me quedó grabado», declara a Crónica. En 1985, cuando se despenalizó la interrupción del embarazo en España, Juan José llevó a los tribunales (inútilmente) el caso del primer aborto, que tuvo lugar en Asturias, en el Hospital de Cabueñes.
De aquellos años recuerda las sentadas ante la clínica Dator de Madrid. Él y otros militantes antiabortistas esperaban a las mujeres en la puerta para desenfundar el sermón y convencerlas de dar a luz. «A muchas las llevé de vuelta a casa en mi propio coche. Pero hubo un caso que no olvidé. La chica era cajera de supermercado en El Bierzo. Y la llevamos con otros tres militantes a unas monjitas que se harían cargo de ella y del bebé. Al tiempo me enteré de que se había escapado y había vuelto a Madrid para abortar. Siempre me quedó aquella herida».
Su gesto ha convertido el llavero fetal -en Internet puede comprarse con argollas y lazo para colgar, con anilla para las llaves o con imán para el frigorífico- en el símbolo de la manifestación antiabortista del próximo 17 de octubre.

Más impuestos, más abortos

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)





ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) EL Gobierno de Zapatero tomó ayer dos medidas de calado en el momento difícil que vivimos. Por un lado la subida de impuestos, que se concreta sobre todo en un aumento del IVA y en gravar las rentas de capital, es decir los ahorros. Por otro, la reforma de la ley del aborto, pendiente ahora de la tramitación en Cortes, que permite el aborto libre en las catorce primeras semanas de gestación, hasta las veintidós en dos casos y que contempla que las menores de edad puedan hacerlo sin consentimiento paterno.



En contra de lo que se había anunciado sobre que aquéllos que tuviesen más, afrontarían mayor presión fiscal, finalmente resulta que las grandes empresas y las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), los instrumentos financieros utilizados por los más ricos, no son las grandes afectadas por esta subida de tributos. Los grandes afectados son las clases medias y trabajadoras, por el impacto del aumento del IVA y por la presión sobre el ahorro popular, de por sí tan dañado en los últimos tiempos.
Cabe señalar que ningún país europeo, en los últimos quince años, ha subido el empleo subiendo impuestos, ni ha mejorado notablemente el balance de sus cuentas públicas. En tiempos de crisis, la receta más acertada es la austeridad en el gasto público, recortando aquél que no resulta imprescindible para el Estado, y la reforma fiscal, bajando impuestos que estimulen la oferta productiva y el ahorro. Con la peor crisis económica a la que se ha enfrentado España en medio siglo, Zapatero ha decidido que ese no es el camino.
Y junto a ese camino, el Gobierno ha dado un paso más en lograr que nos convirtamos en el paraíso de los abortos en Europa. Dice la vicepresidenta, en la presentación de la ampliación de la ley de interrupción del embarazo, que se trata de que nos adaptemos a la realidad social. No le falta razón en cuanto que el número de españolas embarazadas entre 15 y 20 años ha aumentado respecto a la media Europa y los abortos entre esas jóvenes es del 53 por ciento, trece puntos más que en Europa. Pero ¿Es el aborto la solución?
En 2008 se produjeron 122.000 abortos en España. Con la nueva ley, ese siniestro número llegaría a los 150.000 y nos pondría a la cabeza de Europa. Parece que el Gobierno pretende banalizar el trauma que supone abortar y facilitarlo como una solución sin mayores problemas frente a los cada vez más numerosos embarazados no deseados. No existe ni una sola reflexión en él sobre porqué se producen ésos embarazos y porqué una juventud sin valores camina por la senda del fracaso, sexual y educativo.
Como ya se ha escrito, el aborto es un tema ante el que los planteamientos políticos sobran. El aborto es una cuestión cualitativamente distinta a todas y quien no sepa esto es que ignora el país en que vivimos. Así como en otros temas hay mayor pluralidad, frente al aborto, toda persona de entrañas humanas y buen corazón, muestra un juicio unido y grave. Y en las últimas elecciones europeas, éste asunto, donde no fue baladí el menosprecio legal a los padres de las jóvenes que van abortar, costó un buen puñado de votos al PSOE
Parece que eso, la pérdida de votos, será lo único que frene la deriva de un jefe de Gobierno, tan radical como improvisador, enrocado en su Arcadia feliz y confiado a su capacidad de comunicación y a la adulación de sus asesores. Un presidente que juega a ser ministro de Economía y del que ya se dice que va a lograr que una mujer pueda abortar a los 16 años pero que no pueda encontrar trabajo a los 30.
Fuente: Coalicion Presencia Internacional

Alemania: un político abiertamente gay, estrella de las elecciones

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)





ALEMANIA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Un abogado abiertamente homosexual se ha convertido en la estrella de los comicios alemanes de ayer, luego de que su partido, el FDP, consiguiera el mejor resultado de su historia.


Guido Westerwelle, de 47 años, ha acaparado la atención de la prensa alemana menos por su condición de gay asumido que por haber sacado a su partido político de la mala racha de dos derrotas electorales consecutivas: las de 2002 y 2005.Westerwelle, según adelanta la costumbre política germana, se convertirá también en el nuevo ministro de relaciones exteriores.

Luteranos conservadores postergan por un año un cisma acerca del clero homosexual

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




Washington.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los miembros conservadores de la mayor denominación luterana en Estados Unidos decidieron hoy que postergarán por un año la decisión sobre un cisma después que su Iglesia Evangélica Luterana aceptó a homosexuales en su clero.


Unas 1.200 personas concurrieron hoy a una asamblea en Fishers (Indiana) del grupo llamado Lutheran Core para discutir la creciente liberalización de su iglesia en cuanto a la homosexualidad.
La asamblea general de esa iglesia aprobó en agosto una resolución que permite que los homosexuales que viven en pareja comprometida sirvan en el clero. Hasta entonces, la Iglesia exigía que sus clérigos homosexuales permanecieran célibes.
La resolución aprobada hoy en Fishers instruye a los dirigentes de Lutheran Core para que informen, dentro de un año, si permanecerán en el seno de la iglesia, formarán la suya propia o se unirán a alguna otra denominación.
Los dirigentes del grupo sostienen que su decisión podría conducir a una reconfiguración de la fe luterana en Estados Unidos y Canadá.
El pastor Paull Spring, que encabeza el grupo disidente, dijo que la Iglesia Evangélica Luterana de EE.UU. "ha caído en la herejía" e instó a los congregados en Fishers a que formen "un sínodo independiente" que él definió como "una forma de iglesia alternativa".
Spring dijo al diario Indianapolis Star que "todavía esto es un trabajo en marcha", pero añadió que se tratará de una congregación de luteranos "que comparten una visión tradicional del matrimonio y de la interpretación bíblica".

Tensan centro de Oaxaca activistas contra la penalización del aborto

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




Oaxaca.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Un grupo de activistas en contra de la Ley que penaliza el aborto realizaron en el estado una marcha singular, que causó que los accesos a la catedral metropolitana fueran resguardados por la policía antimotines.Los inconformes urgieron echar abajo la legislación que recientemente aprobó el pleno del congreso local, y que calificaron de: “oscurantista” y “fascista por dañar uno de los derechos fundamentales de la mujer respeto al derecho de su cuerpo”.



El contingente arribó al zócalo en medio de gritos y consignas y estuvo apunto de ingresar a la sede eclesiástica.
Fueron momentos de tensión que lograron ser superados cuando los dirigentes del movimiento optaron por cambiar el lugar donde se llevaría a cabo el mitin.
La marcha fue singular, conjunto lo mismo a priistas que perredistas. Todos vestido con ropa y vestimenta de color lila lanzaron consignas en contra del régimen machista y fascista que prevalece en Oaxaca.
Entre las filas de la protesta, se noto la presencia, lo mismo de dirigentes de diversos organismos no gubernamentales, ex appistas y perredista entre ellos la legisladora Guadalupe Rodríguez además de la Subsecretaría de derechos humanos del gobierno de Ulises Ruiz, Rosario Villalobos.
La funcionaria dijo que el movimiento esta buscando la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para derogar la legislación antiaborto, recién aprobadaza, misma que lesiona y violenta tratado internacionales en materia de garantías y derechos humanos.
La ley le da un golpe al estado laico, a la lucha de Benito Juárez, pues se impone una sanción a las mujeres, haciendo parecer a la constitución local como una moderna inquisición.
“Pues todavía que se aprueba una ley sin conocer, quieren castigar a las mujeres con trabajos comunitario, solo falta que nos impongan la letra escarlata en la frente, con lo que se estigmatiza a quien incurre en un aborto”.
Tras las manifestaciones realizadas el arzobispo, José Luís Chávez Botello dijo que la iglesia no impone y que esta en manos de las autoridades reformar la Ley a discusión.
“Nosotros no imponemos, solo recomendamos sobre lo que se debe hacer bien o mal, y en este caso hemos invitado a todos a respetar el mandamiento a favor de la grandeza y la santidad de la vida.”
El prelado dijo que la iglesia en todo el tiempo, ha estado y estará a favor de la defensa de la vida en todas sus etapas y manifestaciones y jamás permitiera que legalice el aborto, pues ello es terminar con la vida humana desde el momento de su concepción.
Por lo que reconoció no intimidarse por aquellas presiones promovidas por los dijo son los no católicos.
“Este es un llamado a los católicos a cumplir con su mandato, es tiempo que hagan valer su papel y no permitan que se atente contra la fe”.
El jerarca llamo aquellos oaxaqueños que se dicen católicos, actuar con coherencia en base a sus principios básicos. “ Y me refiero aquellos católicos que practican la religión, no solo son católicos de papelito, católico es ejercer la religión y la fe católica”.
Respecto a la ley aprobada por los diputada, dijo que esta es responsabilidad de las instituciones calibrarlas. La iglesia no puede meter las manos en las desiciones del cesar.
Los únicos medios y armas que tenemos para valer nuestras creencias en el pueblo son dialogo, y la oración.
Apostamos siempre a la convicción, esperando el momento en el que otro tome conciencia y se hagan las cosas de forma correcta.

De la Vega: 'La ley del aborto es la que más se ajusta a nuestra realidad social'

Posted by Agencia la Voz on sábado, 26 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Gobierno ha aprobado en el Consejo de Ministros el proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo y lo remitirá a las Cortes para su tramitación poco más de un año después de que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, anunciase la reforma. La vicepresidenta primera del Gobierno ha explicado que es el proyecto "que más se ajusta a nuestra realidad social".


María Teresa Fernández de la Vega ha subrayado que la reforma ofrece "seguridad jurídica a las mujeres, que puedan hacerlo con garantías de equidad y confidencialidad y dar seguridad jurídica a los profesionales".
El resultado, ha dicho, es una ley "sensata y ajustada a derecho que quiere dar respuesta sin dogmatismos a las carencias de la ley actual" y "que más se ajusta a nuestra realidad social" porque ofrece seguridad a las mujeres en el ejercicio de un derecho y garantías a los profesionales de la sanidad que desde hoy "tendrán más claramente establecidos los supuestos y plazos de esta prestación".
Además, la norma, que "sintoniza más con las legislaciones europeas", incluye un conjunto de acciones y medidas en el ámbito sanitario y en el educativo porque, "que nadie lo dude: la voluntad del Gobierno prevenir los embarazos no deseados para que ninguna mujer tenga que enfrentarse a la durísima decisión de abortar".
El Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo establece que hasta la semana 14 de gestación la mujer podrá abortar libremente, siempre que haya recibido información sobre sus derechos y sobre las ayudas de que puede disponer para la maternidad si tal fuera su decisión, al menos tres días antes del aborto.
De manera excepcional, hasta la semana 22, la mujer podrá abortar sólo en dos supuestos: si estuviera en riesgo la vida o la salud de la embarazada o si hubiera graves anomalías en el feto. En ambos casos, la decisión deberá ir acompañada de un dictamen emitido por dos médicos especialistas distintos a los que practican la intervención.
La vicepresidenta ha puntualizado además que, siguiendo las recomendaciones del Consejo de Estado, el texto aprobado este sábado establece que la vida prenatal "es un bien jurídico que merece una protección eficaz" pero que "se articula a través de la voluntad de las mujeres y no en contra".
La reforma establece también que cada autonomía tendrá al menos un Comité Clínico -formado por un equipo pluridisciplinar de expertos- encargado de valorar los diagnósticos prenatales de las enfermedades extremadamente graves, si bien, ha puntualizado la vicepresidenta, "será la mujer la que decida sobre su intervención".
En cuanto al Código Penal, la nueva ley castigará no sólo a quien practica un aborto fuera de los supuestos establecidos en la ley, sino a quien lo haga sin contar con los informes preceptivos; a quien lo haga en un centro no autorizado, y a quien consienta o practique un aborto más allá de las 22 semanas de gestación fuera de los supuestos extraordinarios previstos en la ley.
De la Vega ha subrayado, no obstante, que la reforma no incluye pena de prisión para la mujer y que las modificaciones introducidas en la reforma "sólo refuerzan el principio de proporcionalidad de las penas en relación con las distintas conductas".
La reforma también refuerza la protección de la intimidad y la confidencialidad de las mujeres, tal y como ha recomendado la Agencia de Protección de Datos.
Respecto al trámite parlamentario, la vicepresidenta ha mostrado su voluntad de escuchar a todos los grupos para incorporar algunos de los aspectos que más han preocupado a la sociedad como la información a las menores de 18 años.
Uno de los puntos más polémicos y que más se ha debatido es el que propone que menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, aunque existe un cierto consenso sobre la conveniencia de informarles.
La aprobación del proyecto llega poco más de un año después de que Bibiana Aído anunciase la reforma de la legislación en materia de aborto.

El Gobierno aprobará mañana la ley del aborto, previsiblemente sin cambios

Posted by Agencia la Voz on viernes, 25 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El Gobierno aprobará mañana la nueva ley del aborto para su remisión a las Cortes, previsiblemente sin apenas modificaciones sobre el anteproyecto conocido y que sitúa en 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo, uno de sus puntos más polémicos..


El anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.
La iniciativa ha sido analizada por todos los órganos consultivos, aunque un empate en el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impidió, por primera vez en la historia de la institución, que se aprobara un informe sobre una reforma legislativa.
El Consejo de Estado avaló la constitucionalidad de la reforma, pero planteó la conveniencia de que los padres de las menores sean informados de la decisión de sus hijas de interrumpir el embarazo.
Este último informe, no vinculante, se unió así al que hizo el Consejo Fiscal -que consideró inconstitucionales algunos artículos relativos a la desprotección del "nasciturus" en la nueva ley- y al que debería haber emitido el CGPJ.
Antes de llegar al pleno del Consejo General del Poder Judicial, la Comisión de Estudios aprobó un informe, por tres votos frente a dos, en el que estimaba oportuno reconocer el derecho de los padres a ser informados de que sus hijas menores de edad van a abortar.
La futura ley sustituirá a la legislación vigente desde 1985 y que despenalizó el aborto en los supuestos de violación, graves malformaciones del feto y daño para la salud física y psíquica de la madre.
La despenalización del aborto fue uno de los cambios sociales y legislativos más importantes registrados en España, donde había sido siempre ilegal con la única excepción de la legislación aprobada en Cataluña durante la II República en diciembre de 1936, en plena Guerra Civil Española, y que fue suprimida en 1938.
Tras su aprobación mañana en Consejo de Ministros, la iniciativa legislativa llegará al Parlamento, donde, al tratarse de una Ley Orgánica, deberá tener el respaldo de la mayoría absoluta de las dos cámaras.
El debate sobre la regulación del aborto resurgió a finales de 2007, después de que salieran a la luz casos de interrupciones de embarazos muy avanzados practicados en clínicas privadas de Barcelona y Madrid.
A partir de ahí, distintas organizaciones sociales propusieron revisar la ley del aborto, aunque desde posturas opuestas: unos a favor de incluir restricciones y otros partidarios de una ley de plazos que estableciera el aborto libre y gratuito en las primeras semanas de embarazo.
Las organizaciones contrarias al aborto tachan a la reforma de inconstitucional porque -a su juicio- se desprotege la vida del no nacido.
Para el próximo 17 de octubre, asociaciones como el Foro de la Familia, CONCAPA, Derecho a Vivir y Profesionales por la Ética han convocado una manifestación en Madrid, a la que esperan una afluencia superior al millón de personas.
Desde que se aprobó la despenalización del aborto en España, en 1985, las interrupciones voluntarias del embarazo realizadas al amparo de la ley han ido aumentando hasta situarse por encima de las 100.000 anuales.

Presentan moción para que homosexuales puedan intimar antes de los 18 años

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




La idea es derogar el artículo que establece edad distinta para el consentimiento de relaciones homosexuales en los 18 años, mientras que para los heterosexuales está fijada en 14 años

CHILE-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) En la Cámara de Diputados fue presentada una moción que tiene como objeto derogar el artículo del Código Penal que establece una edad distinta para el consentimiento de relaciones homosexuales en los 18 años, mientras que para los heterosexuales está fijada en 14 años.


Es así como los parlamentarios Guillermo Ceroni (PPD), Adriana Muñoz (PPD), Fulvio Rossi (PS), María Antonieta Saa (PPD), Gabriel Silber (DC) y Ximena Valcarce (RN) presentaron el texto legal para eliminar el apartado 365 del Código Penal.
Si bien las relaciones homosexuales entre mayores de 18 años dejaron de ser un delito, el artículo 365 del Código Penal continuó con su nueva redacción manteniendo una ley especial para los jóvenes que aman a otros de igual sexo, situación que los autores de la moción, dicen, "violenta Derechos Humanos básicos garantizados en diversas leyes y tratados internacionales que han sido ratificados o respaldados por Chile".
En la actualidad, el cuestionado artículo indica que quien acceda cabalmente a un menor de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación, será penado con reclusión menor en su grado mínimo a medio (de 61 días a 3 años).
El problema de esta disposición, según los parlamentarios, se suma al hecho de que cada vez son más las personas, en especial los jóvenes, dispuestas a expresar su orientación sexual distinta, según arrojó la Quinta Encuesta Nacional del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV 2006).
De acuerdo a este estudio, en Chile 213 mil 500 hombres y mujeres de entre 15 y 29 años tienen una orientación sexual diversa (homosexual o bisexual) que ya han iniciado con prácticas sexuales.

Líderes en abortos

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)





ESPAÑA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) LAS cifras sobre abortos en adolescentes en España desmienten rotundamente la mayoría de los argumentos que utiliza el Gobierno para justificar la reforma legal que implantará el aborto libre e incondicional. Según el informe del Instituto de Política Familiar -elaborados con datos correspondientes a 2007 del Instituto Nacional de Estadística, Eurostat y el Ministerio de Sanidad-, el 53 por ciento de los embarazos en jóvenes menores de 20 años acaba en aborto, lo que supone 15.307 casos.


Esta cifra muestra la clara divergencia de España con el resto de Europa, donde el aborto entre las jóvenes de 15 a 20 años se sitúa en el 40 por ciento desde hace años. Además, las jóvenes españolas representaban en 2007 el 7,2 por ciento de las europeas que se quedaban embarazadas en ese tramo de edad, cuando en 1996 era el 4 por ciento.
El conjunto de estas cifras y porcentajes no es coherente con el planteamiento del Gobierno sobre la necesidad de una ley que amplíe el aborto, y menos aún con el eslogan de que la reforma nos aproximará a Europa, cuando lo cierto es que nos alejamos progresiva y constantemente de ella. La nueva ley que propone el Gobierno va a provocar un aumento de los abortos, porque lo instaura con carácter libre en las primeras catorce semanas y porque todo el sistema que prevé para aplicarla, incluyendo la información a la embarazada, es claramente inductor a ese eufemismo llamado interrupción voluntaria del embarazo.
El aumento de los embarazos no deseados en las jóvenes españolas durante los últimos años demuestra que no todo depende de facilitar el aborto y la contracepción, ni de centrar la educación sexual sólo en métodos y técnicas de «sexo seguro». Nadie en su sano juicio puede afirmar que la juventud española no esté al tanto, a estas alturas, de los riesgos de embarazo y de transmisión de enfermedades sexuales. Lo que está fallando en la educación de los jóvenes es la inculcación de un elemental sentido de la responsabilidad individual, que haga ver que ciertos comportamientos tienen consecuencias muy importantes y que la sexualidad no es simplemente un rato de ocio en fin de semana, sino una proyección de la personalidad y la madurez. Pero cualquier mensaje que reclame de los jóvenes pensárselo dos veces es tabú y queda condenado de antemano. Ahí están las consecuencias de no incorporar a la educación sexual un código de valores que redundaría en beneficio de los propios jóvenes, porque el aborto no hace borrón y cuenta nueva, sino que añade problemas a los problemas.
Por eso es una irresponsabilidad que el Gobierno enfoque la reforma del aborto como una supresión de restricciones. No hay restricción de clase alguna, ni las mujeres son perseguidas penalmente, ni faltan garantías legales. Según el Ministerio de Sanidad, en 2007, se produjeron en España más de 112.000 abortos, cifra que sería imposible si las mujeres no pudieran abortar libremente, gracias al coladero de la indicación sobre los riesgos psíquicos para la salud de la madre. Descartado que la reforma vaya a corregir excesos o evitar abortos, esta nueva ley del Gobierno socialista sólo busca, por un lado, el enfrentamiento social mediante la imposición de un modelo ideológico que divide a los españoles -justificando movilizaciones como la convocada en Madrid el 17 de octubre-, y por otro, la impunidad que tanto desea el lobby de clínicas abortistas. Indeseable liderazgo de España en Europa.


Fuente: Coalicion Presencia Internacional


CONGRESISTA EVANGELICA ALDA LAZO ORGANIZA I FORO “LOS VALORES EN LA JUVENTUD”

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




PERU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Entre las celebraciones por el Día de la Juventud en nuestro país, el 25 septiembre se desarrollará en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República, el I Foro “Los Valores en la Juventud” a partir de las 10 de la mañana. El evento es organizado por la congresista Alda Lazo de Hornung, y auspiciado por la Universidad Peruana Unión.

La Dra. Lazo señaló que el evento busca promover y fortalecer el desarrollo de los valores en la juventud, basándose en el respeto de los derechos fundamentales. “El Día de la Juventud representa una ocasión única para reconocer el potencial de los jóvenes, valorar sus logros y planificar iniciativas encaminadas a movilizarlos para que participen eficazmente en el desarrollo de la sociedad”, precisó la legisladora.

El evento será inaugurado por el Viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, Dr. Víctor Raúl Díaz Chávez y contará con destacados ponentes como el Dr. Juan Choque Fernandez Vicerrector de la Universidad Peruana Unión, que disertará sobre “Formando jóvenes con valores”; Ing. Juan José Leguía, Director de proyectos de la ONG Impacto Perú que hablará sobre “Valores actuales en la juventud”; Dr. Patrick Wagner Grau, Catedrático Principal de la UMSM - UNIFE y Cátedra UNESCO de Bioética y Biojurídica, que expondrá “Los valores en los profesionales en el Perú”; entre otros.

También hará uso de la palabra sobre la fecha conmemorativa la Phd. Leonor Bustinza Cabalo, Rectora de la Universidad Peruana Unión y se contará con la participación de la Sinfónica juvenil de la Universidad Peruana Unión y el Sexteto Unión.

Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas, actualmente, 1,500 millones de personas en todo el mundo se encuentran entre los 15 y los 25 años representando la mayor cantidad de jóvenes en la historia de la humanidad. De éstos, 750 millones no tienen acceso a las mínimas tecnologías de información y comunicación y sufren problemas como el desempleo, la discriminación, mala calidad educativa, violencia, inadecuados sistemas de salud.

Corte pide que el Congreso trate el aborto

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




ARGENTINA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carlos Fayt se sumó ayer al pedido reiterado de su colega Carmen Argibay para que el problema del aborto sea debatido en el Congreso de la Nación. “Es un asunto que debe tratarse en los plenarios del Congreso, y el Congreso debe ubicarse en la realidad”, señaló Fayt. Y aseguró que el aborto “es un problema que no pueden resolver los jueces porque sí”.



“Lo tienen que hacer los sanitaristas, médicos, especialistas, psicólogos, porque evidentemente si hay algo sagrado en la naturaleza es la procreación, el nacimiento”, explicó. Las declaraciones del magistrado se suman a las vertidas ayer por la ministra Argibay quien pidió buscar una solución para la “tragedia” del alto número de mujeres fallecidas en prácticas clandestinas abortivas que afecta mayoritariamente a las “jóvenes, pobres e ignorantes”. Ya la semana pasada Argibay había exhortado a los legisladores a que traten los proyectos de despenalización del aborto. “No defiendo el aborto, no soy abortista ni ando persiguiendo a las mujeres embarazadas para que aborten”, subrayó la jueza en declaraciones radiales. Y calificó de “tragedia” el alto número de muertes que arrojan las complicaciones por interrupciones de embarazos entre las mujeres más desposeídas. Las declaraciones de Argibay surgieron a raíz de una relevamiento de la organización Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto. Según el estudio, en los primeros 30 días de operatoria de una línea telefónica de asesoramiento sobre abortos se recibieron 345 llamadas de mujeres de entre 13 y 47 años, de las cuales 204 buscaron interiorizarse sobre procedimientos abortivos mediante la droga misoprostol, que en el país se vende bajo receta archivada con el nombre de Oxaprost o Blokiumprost para tratar úlceras. El 11 por ciento de las llamadas correspondieron a menores de edad y el 92 por ciento de las mujeres estuvo acompañado al momento de la llamada. En el 23 por ciento por sus parejas. El balance mostró que el 82 por ciento de los embarazos fueron producto de la negativa del varón a usar preservativo.

¿Qué va a pasar en Honduras?

Posted by Agencia la Voz on jueves, 24 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




Por Andrés Oppenheimer


EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) En medios diplomáticos internacionales se están manejando tres desenlaces posibles de la peculiar crisis política de Honduras, un país con dos presidentes --uno de ellos de facto, y el otro sin poder pero con reconocimiento externo-- desde el retorno al país del destituido presidente Manuel Zelaya.


El resultado final dependerá en última instancia de que Zelaya, quien se refugió en la embajada brasilera de la capital hondureña, consigue suficiente apoyo en las calles como para que el país se vuelva ingobernable, y provoque una intervención de las Naciones Unidas que logre reinstalarlo en el poder.
``Finalmente, todo va a depender de cuál de los dos presidentes tenga más peones'', dijo un bien situado embajador latinoamericano, empleando una metáfora ajedrecística. ``Si hay grandes tumultos callejeros y muertes, es más probable que Estados Unidos y los países latinoamericanos aumenten la presión para que Zelaya sea repuesto en el cargo''.
Estos son los principales escenarios que se vislumbran en Honduras:
• Escenario 1: ``Caos, seguido de intervención de la ONU''. Los partidarios de Zelaya se lanzan a las calles, provocando una represión aún mayor por parte del gobierno de facto del presidente Roberto Micheletti. Hay muertos y heridos. El presidente venezolano Hugo Chávez alega que se está cometiendo un ``genocidio'' del pueblo hondureño.
El gobierno Micheletti decide sacar a Zelaya por la fuerza de la embajada brasilera y arrestarlo, invocando un fallo de la Suprema Corte que ordena el arresto de Zelaya desde antes de que este fuera destituido el 28 de junio, por la violación de leyes constitucionales que le impedían presentarse para una reelección.
Además de cortar el suministro de agua y electricidad a la embajada brasilera, el gobierno de Micheletti fuerza a Zelaya a abandonar el edificio bombardeándolo con música de rock heavy metal, como lo hizo Estados Unidos cuando el ex dictador panameño Manuel A. Noriega se refugió en la embajada del Vaticano en Panamá en 1990.
Brasil pide al Consejo de Seguridad de la ONU que intervenga en la crisis hondureña. A diferencia de la Organización de Estados Americanos (OEA), la ONU puede enviar tropas de paz a un país cuando el Consejo de Seguridad determina que existe riesgo de violencia regional. Tal como ocurrió en el caso de Haití en 1994, cuando el Consejo de Seguridad envió una fuerza multinacional para restablecer en el poder al destituido presidente Jean-Bertrand Aristide, las tropas de paz de la ONU aterrizan en Honduras para restablecer a Zelaya en el poder y supervisar el proceso electoral.
• Escenario 2: ``Caos pasajero, seguido de elecciones''. Zelaya permanece refugiado en la embajada brasilera y el gobierno de Micheletti logra restablecer el orden. Después de algunos días agitados, las cosas vuelven a la normalidad, y la crisis hondureña empieza a esfumarse de los titulares.
Washington y los países latinoamericanos empiezan a evaluar la posibilidad de aceptar los resultados de las elecciones del 29 de noviembre convocadas por el gobierno de Micheletti.
Varios países empiezan a argumentar que la mayoría de las actuales democracias latinoamericanas nacieron de elecciones convocadas por dictaduras. Además, alegan que el golpe de Honduras no fue un golpe militar tradicional, porque sus líderes en ningún momento pretendieron quedarse en el poder.
``Puede consolidarse la idea de que estamos frente a un nuevo tipo de golpe, un golpe correctivo, que no pretende una permanencia en el poder por años sino bloquear una acción presidencial [ilegal] y relanzar el juego democrático a los pocos meses'', me dijo Dante Caputo, ex canciller y actual asesor especial del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza.
• Escenario 3: ``Un gobierno de unidad nacional''. Micheletti y Zelaya empiezan a negociar un gobierno de coalición con alguna representación de Zelaya en el poder, para darle a todo el mundo una salida elegante, sin perder imagen. El nuevo gobierno, basado en los acuerdos de San José propuestos por el presidente costarricense Oscar Arias, supervisa las elecciones de noviembre.

Mi opinión:

Como soy un optimista por naturaleza, creo que veremos algo cercano al tercer escenario. Tal vez urgido por la amenaza de una intervención de la ONU, el gobierno de Micheletti probablemente se vea forzado a aceptar un diálogo tendiente a garantizar el reconocimiento internacional de las elecciones de noviembre. Y si eso no ocurre, lo más probable es que el nuevo gobierno electo convoque a nuevas elecciones --bajo supervisión internacional-- para lograr que se levanten las sanciones económicas contra Honduras.
En cualquiera de ambos casos, como suele ocurrir, lo más probable es que se llegue a una solución negociada, y que los protagonistas de esta crisis pasen al olvido. Ninguno de los dos presidentes brilla por su sabiduría, ni por su carisma. Me sorprendería mucho que dentro de algunos años podamos recordar los nombres de Zelaya y Micheletti, y eso es lo mejor que puede ocurrir.

El 50% de los adolescentes tienen relaciones a los 14 años

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MEXICO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) A decir del Instituto Mexicano del Seguro Social, el 50 por ciento de los adolescentes mexicanos inician su vida sexual a los 14 años en el caso de los hombres y 15 las mujeres.
Esto trae consigo que a su vez, la mitad de las adolescentes que resultan embarazadas aborten, poniendo en riesgo su vida y terminando con la de un inocente. Además incrementa los índices de enfermedades sexuales que pueden derivar en infertilidad y muerte.


De las jóvenes que se embarazan, el 80 por ciento abandona sus estudios, el 33 por ciento terminan siendo madres solteras y se estima que hasta 50 por ciento recurren al aborto exponiendo su propia vida al asistir a lugares clandestinos.
Los varones, además de interrumpir su proyecto de vida, presentan en gran proporción enfermedades de transmisión sexual como clamidia y el Virus de Papiloma Humano.
Por ello, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) exhorta a este grupo poblacional a informarse y acudir a pláticas de educación sexual.
Además, en caso de decidir no optar por la abstinencia, recurrir a métodos anticonceptivos que pueden ser hormonales, orales e inyectables, todos gratuitos, para fomentar la cultura de prevención y planificación en los jóvenes.
Gerardo Tinoco Jaramillo, experto en Ginecología en el IMSS, mencionó que aquellas jóvenes que tienen un embarazo no planeado y deciden tener al bebé, por lo general no acuden al médico para su control prenatal, lo que se traduce en el riesgo de padecer problemas de salud muy importantes como anemia, infecciones urinarias, parto prematuro y preeclampsia.
Otro dilema en ellas es el aborto que generalmente se practica en lugares clandestinos, con lo que aumenta el riesgo de padecer infecciones y daño a los órganos reproductores. Las hemorragias e infecciones son las principales causas de muerte relacionadas con el aborto.
Además de las consecuencias mortales del Virus del Papiloma Humano, origen del cáncer cervicouterino y primera causa de muerte en la mujer, para el recién nacido también se hacen presentes padecimientos como el bajo peso y malformaciones.
El especialista dijo que, a pesar de que se ha logrado disminuir la tasa de natalidad del 28 al 18 por ciento, el número de las adolescentes que conciben por no cuidarse durante el acto sexual, va en aumento.

la ministra de la Corte Suprema de Justicia de La Nación, quien defendió enfáticamente el derecho de "cada mujer a decidir lo que a el le conviene"

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




ARGENTINA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Las declaraciones de Carmen Argibay, referidas a su conocida posición favorable a la despenalización del aborto, le costaron a la magistrada durísimos cuestionamientos de abogados y médicos católicos.El seminario internacional sobre derechos sexuales y reproductivo organizado por la agrupación Católicas por el Derecho a Decidir, que se realizó en el auditorio del Anexo del Senado de la Nación la semana pasada, tuvo como una de sus figuras a la ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carmen Argibay, quien defendió enfáticamente el derecho de "cada mujer a decidir lo que a ella le conviene" frente a un embarazo.


Las jornadas se realizaron en el marco de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que es una alianza compuesta por más de 300 organizaciones de mujeres, feministas, movimientos sociales, organismos de derechos humanos, partidos políticos y funcionarios y funcionarias de diferentes niveles.
La jueza Argibay expresó que la despenalización del aborto debe ser debatido en forma amplia, dejando de lado insultos y tabúes, y planteó que "el aborto es algo que ocurre, que es parte de nuestra naturaleza humana". Se pronunció a favor de la consigna de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, que reza: "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir" y exhortó a que las mujeres y los varones progresistas se unan para promover un cambio en la legislación, como proponen las organizadoras del seminario.
El proyecto de ley, que fue presentado el año pasado en la Cámara de Diputados de la Nación, permite la interrupción del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación del feto. Para la vocal de la Corte, los abortos que se realizan en el país son fruto de embarazos no deseados que, a su juicio, pueden llegar a ser tan trágicos para una mujer o una familia, como un embarazo forzado, o sea, fruto de una violación.

Igualdad de oportunidades
Carmen Argibay defendió el derecho a decidir de las mujeres, cuestión que tiene que ver con la "dignidad y la libertad" para que cualquier decisión sea tomada estando debidamente informada y conociendo las responsabilidades que dicha decisión implica.
Para la jueza la dignidad de las mujeres pasa también por la igualdad de oportunidades, que no es tal desde el momento que en nuestro país sólo tienen acceso a interrumpir un embarazo no deseado, aquellas que pueden pagarlo, aún corriendo los riesgos de esa intervención, tanto desde el punto de vista médico como penal. Para las mujeres de los sectores más pobres, el aborto sólo es posible en condiciones sanitarias no adecuadas, y su consecuencia más directa es la alta tasa de mortalidad materna en nuestro país.
En consonancia con la consigna que propugna la educación sexual y el uso de los métodos anticonceptivos, Argibay criticó en duros términos a la Iglesia Católica por su histórica oposición al uso de esos métodos, no sólo porque con ellos se evitan embarazos sino porque previenen enfermedades de transmisión sexual y el sida.


La furia medieval
Obviamente que tales declaraciones fueron furiosamente rechazadas por los sectores más conservadores de nuestra sociedad, entre ellos la Corporación de Abogados Católicos y el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires, quienes denostaron a la jueza de la Corte por "apología del aborto".
Con sus conocidos argumentos que sostienen que no puede interrumpirse un embarazo porque la vida existe desde la concepción, los abogados y médicos católicos rechazan de plano cualquier debate sobre la posibilidad de legislar sobre el aborto practicado durante las primeras 12 semanas de gestación. Es que para estos sectores ultramontanos, la vida de la madre no tiene ningún valor cuando está embarazada, todo tiene que supeditarse a la vida del feto. Así sucedió en 2007 con la santafesina Ana María Acevedo, quien padecía de cáncer de maxilar y necesitaba medicación que afectaba al feto, y aunque estaba embarazada de escasas semanas, los médicos del Hospital Iturraspe de Santa Fe no quisieron practicarle un embarazo, a pesar que está permitido por el artículo 86 del Código Penal (cuando corre peligro la vida de la madre). Como se recordará, el caso terminó con el nacimiento prematuro de una bebé que murió a las pocas horas de nacer, y al día siguiente falleció Ana María, luego de meses de horribles padecimientos pues tuvo que sufrir su enfermedad sin suministro de medicación. Como Ana María era madre de tres hijos pequeños, la posición de los médicos que invocaron su religión para negarse a la práctica de un aborto previsto en la legislación, no defendió ninguna de las vidas que dicen proteger -la del bebé y la de la madre-, pero además dejó a tres niños huérfanos.



Retiran libro escolar que promueve abstinencia entre adolescentes mexicanos

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MEXICO-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) anunció que retirará de las aulas un libro de Biología que promueve la abstinencia sexual entre los adolescentes, advierte los riesgos de la píldora del día siguiente y promueve el matrimonio como el espacio idóneo para tener hijos.


Según informa la prensa local, la presión de algunos grupos feministas y antivida como el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, habría hecho retroceder a las autoridades educativas locales en su intento por fomentar una recta educación sexual.
La SEG distribuyó ayer un comunicado en el que arguye que el libro se repartió por error y aún no cuenta con la autorización de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
"La Secretaría de Educación de Guanajuato informa que debido a una falla administrativa se llevó a cabo la distribución del Libro de Texto de Ciencias Biología I, propuesto para el ciclo escolar 2010-2011", sostiene el comunicado.
Hace unos días, Ángeles López García, directora del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, atacó a las autoridades educativas por la difusión del texto y las acusó de introducir "una visión familiarista, moralista y religiosa" del matrimonio y la educación sexual.
Entre otras enseñanzas, el libro destaca el valor de de la virginidad como "un tesoro que desean entregar a la persona más importante de su vida"; recuerda que "el único medio garantizado al 100% para evitar el Sida y otras enfermedades de transmisión sexual es esperar hasta el matrimonio"; presenta la masturbación como "un goce egoísta que prescinde de la otra persona".
El texto también admite que "la abstinencia y la fidelidad son acciones con efectos colaterales enormemente positivos en la reducción de embarazos no deseados y el aborto".

Homosexuales buscan casarse en Pucallpa

Posted by Agencia la Voz on miércoles, 23 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




PERU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Pretenden salir del clóset, pero 'en mancha'. Se cansaron de vivir ocultándose en la sociedad y piden que las autoridades los acepten como tal, eso es al menos lo que dieron a entender los miembros de la comunidad gay de Pucallpa.


En las últimas semanas más de una pareja de homosexuales pretendieron contraer nupcias, para lo cual, según funcionarios cercanos a la comuna portillana, se acercaron a la instancia pertinente para solicitar los requisitos para que puedan casarse y formar una "familia".Según las referencias a las que Correo tuvo acceso, en Latinoamérica no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero sí las uniones civiles en los estados de Río Negro en Argentina desde el 2003, en el estado de Río Grande de Sul (Brasil) desde el 2005, en tanto, desde el 2006 en el estado de Coahuila (México) se legalizó las uniones civiles bajo el nombre de pacto civil solidaridad, lo que entre otros derechos les da a las parejas la potestad sobre los bienes que adquieren.En Chile, Colombia, Costa Rica y Uruguay, las uniones entre personas del mismo sexo están en debate, el Perú está lejos de esa posibilidad, más aún Pucallpa, en las que las autoridades hasta prefieren no hablar del tema por cuestiones, según ellos, de moral.


MOVILIZACIÓN.

Ante esta situación, y como forma de concientizar a la sociedad y a las autoridades, las personas del "tercer sexo" organizan una movilización que se desarrollará en los próximos días.Según refieren los organismos no gubernamentales (ONG) dedicados al tema de prevención de enfermedades de transmisión sexual que operan en la ciudad de Pucallpa, no hay una cifra exacta pero el número supera varios miles que viven bajo esa condición (de homosexualidad).Mirtha, quien prefiere no hablar de su verdadero nombre masculino, señala que también tiene los mismos derechos, por lo que considera que está en la capacidad de casarse y formar familia, posteriormente adoptar un niño.

¿Por qué para la Iglesia la homosexualidad es un pecado?

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




VENEZUELA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) La Iglesia católica, según dice su Catecismo en los párrafos 2357-2359, considera a la homosexualidad como un pecado porque es contraria a la ley natural, cierra el acto sexual al don de la vida y no procede de una verdadera complementariedad afectiva y sexual.


Entre muchos, hay dos textos bíblicos que clarifican la cuestión. En la Epístola a los Romanos (1,26-27) se dice: "Por esa razón los entregó Dios a pasiones degradantes: sus mujeres cambiaron las relaciones naturales con otras innaturales, y los hombres lo mismo: dejando las relaciones naturales con la mujer, se consumieron de deseos unos por otros; cometen infamias con otros hombres, recibiendo en su persona el pago inevitable de sus desórdenes". Y en la Primera Carta a los Corintios (6,9-10) se dice: "¿Han olvidado que la gente injusta no heredará el reino de Dios? No se llamen a engaño: los inmorales, idólatras, adúlteros, invertidos, sodomitas, ladrones, codiciosos, borrachos, difamadores o tramposos no heredarán el reino de Dios". A pesar de este juicio tan fuerte, el versículo siguiente, el 11, da esperanzas al homosexual, ya que si había cristianos que habían sido homosexuales, fornicarios, idólatras, ladrones, etc., al conocer a Cristo dejaron esas prácticas y fueron "santificados" y "justificados", y por ello herederos del reino de Dios. Contemporáneamente, la Iglesia se ha vuelto a ocupar del tema aclarando que si las inclinaciones homosexuales no son constitutivas de pecado, sí lo son las prácticas y conductas. Señala que, aun cuando el Estado puede ser tolerante con dichas uniones, se debe intentar contener el fenómeno dentro de unos límites que no pongan en peligro el tejido de la moralidad pública. Así se invita a los católicos a oponerse a la legalización de las uniones homosexuales, a la adopción de niños por parte de estas parejas y a la posible redefinición de la noción de matrimonio. Pastoralmente hay que decir que los homosexuales son hijos e hijas de Dios, aunque tengan inclinaciones que pueden ser difíciles de dominar. Pero si no actúan de conformidad con esas inclinaciones, entonces pueden seguir adelante como todos los demás miembros de la Iglesia.

Aído da la espalda a un feto de plástico en su visita a Gijón

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




MADRID.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Misión abortada. En eso quedó el intento de Juan José Panizo, presidente de la asociación No más Aborto, de entregar a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, un presente en una visita a Gijón para inaugurar los Encuentros Internacionales de Juventud Cabueñes 2009.


El regalo, un muñeco de plástico que representaba a un feto de unas doce semanas, fue rechazado por Aído que dio la espalda al antiabortista y continuó su camino.
Panizo se acercó a la ministra diciéndole que quería hacerle un regalo, a lo que, según comentó a Europa Press, Aído respondió con una «amplia sonrisa». Sin embargo, cuando sacó del bolsillo el muñeco afirmó «¡Ya lo conozo!», sin querer cogerlo, y continuó caminando hacia el lugar donde se celebraba el acto.
«Estaban muy violentos ante la presencia de un simple muñeco que representaba a un bebé», dijo el antiabortista que fue trasladado por la Policía a una furgoneta donde le registraron y procedieron a su identificación.
Pero esta no fue la única protesta contra la nueva Ley del Aborto que tuvo lugar ayer. El secretario del Colegio de Médicos de Toledo, Juan José García Cruz, aseguró que este organismo defenderá «con uñas y dientes» el derecho a la objeción de conciencia de este colectivo, en el caso de que el Gobierno finalmente decida acabar con este precepto en la Ley de Aborto, que aún está en fase de tramitación.
En este sentido, García Cruz dijo que «llama la atención que el Gobierno desoiga al Consejo General del Poder Judicial y a los fiscales del Estado, y que el único aval que tenga para sacar adelante esta ley, por el trámite de urgencia, sea el del Consejo de Estado». Además el secretario del Colegio afirmó que le llama la atención «que personas destacadas de ese Consejo de Estado, como Miguel Herrero de Miñón», que en su día se opuso a la ley del aborto cuando se legalizó, «ahora avalen la reforma que quiere realizar el Gobierno».
Por su parte, la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo, pidió al Consejo de Estado que sea «riguroso» en sus afirmaciones, ya que, según los centros abortistas, no es cierto que España sea un paraíso abortista.

Cada 30 minutos una mujer consulta cómo abortar en Argentina

Posted by Agencia la Voz on martes, 22 de septiembre de 2009 , under | comentarios (0)




Buenos Aires.- ( AGENCIALAVOZ.COM ) Un sistema de consultas telefónicas instrumentado por una organización feminista determinó que cada 30 minutos una mujer llama para saber cómo abortar en Argentina, donde la interrupción del embarazo está estrictamente restringida, informa hoy la prensa local.


Al cumplirse a fines de agosto el primer mes de atención de llamadas a la línea "Aborto: más información, menos riesgos", que funciona seis horas diarias, las estadísticas marcan, además, que el 82 por ciento de los embarazos se debe a la negativa del varón a usar preservativos.
Las 345 llamadas recibidas en ese lapso correspondieron a mujeres que llevaban 7,4 semanas de embarazo, casi sobre el límite de tiempo para que el aborto por medio de drogas específicas sea eficaz y seguro, según datos de la organización Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto que publica el diario Crítica, de Buenos Aires.
La duración de las llamadas se calculó en unos 30 minutos en promedio y el 53 por ciento de ellas correspondió a mujeres que viven en Buenos Aires y su populoso conurbano, donde reside cerca de la mitad de la población argentina.
La organización feminista aclaró que su iniciativa "no recomienda ni prescribe" métodos abortivos, sino que se limita a "brindar información".
El 92 por ciento de las mujeres hizo la llamada acompañadas por otras personas, en el 23 por ciento de los casos por sus parejas, apuntó en un informe.
Solo el 11 por ciento de las menores de edad hicieron la consulta acompañadas por sus madres, indicó la agrupación sin especificar cantidades.
En más del 90 por ciento de las llamadas, las mujeres dijeron sentirse "intimidadas" por conocer experiencias de violencia, amenazas o denuncias sufridas por otras que recurrieron al sistema de salud para consultar cómo prevenir o interrumpir el embarazo.
Asimismo, manifestaron que en sus consultas con médicos habían recibido información falsa sobre los métodos abortivos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La legislación argentina solo admite el aborto cuando la gestación pone en riesgo la salud de la madre o cuando el embarazo ha sido consecuencia de una violación, aunque es común que los médicos y los jueces se muestren reticentes a atender esos casos.
La iniciativa de la organización feminista es apoyada por diputadas que abogan por la despenalización del aborto, el motivo de periódicas polémicas con la Iglesia, que además objeta los planes oficiales de reparto de preservativos y pastillas anticonceptivas.

Anuncian plantón en Medellín contra proyecto de ideología de género y aborto

Posted by Agencia la Voz on , under | comentarios (0)




COLOMBIA-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) Los grupos pro-vida de Medellín anunciaron y convocaron a todos los ciudadanos a un plantón de protesta contra la llamada "Clínica de la Mujer", un proyecto que busca promover la ideología de género y el aborto, para este viernes 25 de septiembre a las 12:00 (mediodía) en el Parque de las Luces de esta ciudad, frente al centro administrativo La Alpujarra.


En el plantón convocado para este viernes 25 de septiembre, los pro-vidas portarán camisetas blancas y pancartas rojas con la palabra "Objeción" en señal de su oposición a la Clínica de la Mujer. En el acto recolectarán firmas para que más ciudadanos expresen su rechazo este proyecto de ideología de género y aborto.
La convocatoria, realizada por la Red Antioquia Pro-vida, se da tras la crisis generada en la alcaldía de Medellín por la polémica Clínica de la Mujer que ha concluido con la aceptación de la renuncia de la Secretaria de la Mujer y defensora del aborto, Rocío Pineda; y la de la Secretaria de Salud, Luz María Agudelo.
En un escueto comunicado de la alcaldía de Medellín se señala que "el alcalde Salazar anunció que en los próximos días dará a conocer los nombres de quienes serán titulares de los tres despachos vacantes".


Ideología de género
De otro lado, la líder pro-vida Beatriz Campillo afirmó que la Clínica de la Mujer, defendida por grupos feministas y abortistas, generaría dos graves perjuicios:
"El primero de ellos es la promoción de la ideología de género. Queremos que se atienda a la mujer de una manera integral, pero bajo esa ideología dicho trato resulta imposible pues el énfasis está en la anticoncepción, esterilización y aborto. Recordemos que se ha dicho que no se practicaran partos, ni cesáreas y que quien quiera continuar con su embarazo deberá acudir a los servicios comunes y corrientes, pareciera que al ser madre perdiera su condición de mujer".
El segundo, añade, es "de carácter económico. No nos parece conveniente ni necesario, gastar 17.100 millones de pesos, cuando la contraloría en sus informes dice que se están muriendo 27 personas cada mes por falta de atención médica oportuna".
Para Campillo, esta ideología de género, "de corte marxista", presenta a "la mujer siempre ha estado sometida especialmente por su papel de madre, y proponen como solución borrar cualquier diferencia natural entre hombres y mujeres, pues según ellos (los que la promueven), todo es una construcción cultural".
Postura del alcalde
Campillo ha criticado además la dudosa posición del alcalde sobre el tema del aborto en la Clínica de la Mujer, pues primero aseguró "ante cámaras que no se practicarían abortos 'legales, ni ilegales', al otro día salió ante los medios diciendo que no le podía mentir a la ciudadanía porque por 'ley' no se le podía negar la prestación del 'servicio' de la IVE (aborto) a quien lo pida, y ahora vuelve a cambiar su versión una vez más".
Asimismo, alertó ante el hecho que "el tema del aborto, se está presentándolo incluso como legal o ilegal, cuando se debería hablar de abortos punibles y no punibles, siendo estos últimos los despenalizados por la Corte Constitucional, vía sentencia y no ley como afirma el alcalde, pues la ley solo es elaborada por el Congreso de la República y en Colombia no existe ley del aborto".