Ayer el tema pudo tratarse en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación General y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con presencia de decenas de gays y lesbianas y sólo cuatro cristianos, que debieron soportar burlas y agravios durante la discusión. Tras el debate, las diputadas Vilma Ibarra (Encuentro Social y Popular) y Silvia Augsburger (Partido Socialista) alentaron a sus pares a participar de la audiencia del jueves próximo, cuando se intentará sacar el dictamen que habilite su tratamiento en el recinto. Frente a este panorama, organizaciones cristianas advierten: "Argentina legaliza el matrimonio gay", eso es lo que estamos dejando que suceda. La inacción ciudadana y el desinterés por los derechos de los niños a tener un padre y una madre son desprotegidos por nuestra pasividad colectiva. La estructura natural de la familia se quebrará y nuestra sociedad junto a ella, pues la segunda depende de la estabilidad de la primera. Si quieren cambiar el rumbo de la situación hay que movilizarse”. En este sentido convocan a concurrir el jueves próximo, a las 10.30, a la sala uno del 2° piso del anexo de la Cámara de Diputados. La entrada es libre y sólo debe llevarse DNI. En el mismo lugar pueden inscribirse para exponer en la audiencia. La Democracia Cristiana se opone. También los evangélicos El presidente del Partido Demócrata Cristiano, doctor Carlos Traboulsi, manifestó su absoluto rechazo a la posible sanción del proyecto de ley que regula el mal llamado “matrimonio homosexual”, igualándolo, en sus derechos y obligaciones, con la unión civil de parejas compuestas por un hombre y una mujer, y advirtió que estas propuestas “abren la puerta, lamentablemente en un futuro próximo, a la adopción de niños y niñas por parte de parejas gays, con el grave daño psicológico que esa medida puede provocar en dichos niños”. En tanto, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), insistió en subrayar que “el matrimonio es esencialmente heterosexual” y en advertir que por esto “equiparar la unión homosexual al matrimonio sería desvirtuar y desconocer el real significado que la misma palabra encierra”. Tras considerar que “se vulnera tal institución sometiéndola a una injusta discriminación, dado que se está otorgando igual tratamiento a lo que es esencial y naturalmente distinto”, solicitó a las autoridades que “no modifiquen el Código Civil”. Asimismo, reclamó a la Presidenta que cumplan sus intenciones, en cuanto a “la no modificación del Código Civil, ni dar lugar a ‘nuevos tipos de familia’” y a que “se multipliquen los esfuerzos dirigidos a la familia original y naturalmente constituida y a los hijos que en ella se forman”.+